B***** G*****
InculpatÎn temeiul art. 226 coroborat cu art. 223 alin 2 C.p.pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, iar în consecinţă : În baza art.226 C.p.p. rap. la art.223 alin. 2 C.p.p. şi art.202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. e C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului B***** G*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Tâlhărie calificată ,, faptă prev. şi ped. de art. 233 si art. 234 alin. 1 lit. d şi ,,tentativă la tâlhărie calificată” faptă prev. şi ped. de art. art. 32 C.P. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din C.P, pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 31.08.2019 până la data de 29.09.2019, inclusiv. În baza art. 230 alin. 1, 2, 3 4 C.p.p. dispune emiterea, de îndată, faţă de inculpat a mandatului de arestare pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 31.08.2019, mandatul fiind valabil până la data de 29.09.2019, inclusiv. Face aplicaţiunea art.228 alin 2, 3 C.p.p. Pune în vedere administraţiei locului de deţinere prevederile art.228 alin. 4, 5, 6 C.p.p. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător din oficiu, privind luarea unei alte măsuri măsurii preventive, ca neîntemeiată. În baza art.275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului, urmând ca suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, să fie suportată din fondurile Ministerului Justiţiei şi avansată Baroului Harghita. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, atât pentru inculpat cât şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 31 August 2019, ora 13:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2019 din 31.08.2019