P******** A*******
PetentB**** M****
PetentB**** I**
IntimatS****** G*******
IntimatA********* R**** L****
IntimatÎn baza art. 341 alin. (6) lit. a) teza a II-a Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenţii P******** A******* şi Bârci Mihai împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA - STT la data de 02.12.2015 în dosarul nr. 125/P/2015 şi ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA - STT la data de 30.10.2017 în dosarul nr. 139/P/2016. În baza art. 341 alin. (6) lit. a) teza a I Cod procedură penală respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petenţii P******** A******* şi Bârci Mihai împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la data de 22.01.2016 în dosarul nr. 72/P/2016. În baza art. 275 alin. (2), (4) şi (5) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre petenţi să plătească statului suma de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 20.03.2019.
Hotarare 88/2019 din 20.03.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019