Dosar 32266/212/2016* din 25.04.2019

omorul calificat (art. 175 C.p.) alin 1 lit i CP tentativa - declinat


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32266/212/2016*
Data dosar:
25.04.2019
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
omorul calificat (art. 175 C.p.) alin 1 lit i CP tentativa - declinat
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2020 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Schimbat în parte

    Constată că prin încheierea din data de 21 mai 2020, în baza art. 386 Cod procedură penală, în referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptei din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de persoana vătămată Ş******* O*** şi de inculpatul G**** A******** G****** împotriva sentinţei penale nr. 146 din 20 martie 2019, pronunţată de Tribunalul Constanţa, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: În baza art. 5 C.pen., constată că legea penală veche este mai favorabilă inculpatului G**** A******** G****** şi schimbă calificarea dată faptei din cea prevăzută de art. 194 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, în cea prevăzută de art. 182 alin. 1 şi 2 CP 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art. 182 alin. 1 şi 2 CP 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, precum şi a art. 396 alin. (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul G**** A******** G****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă (la data de 21.08.2011). În baza art.71 CP 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b CP 1969. În baza art. 861 CP 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art.862 CP 1969. În baza art. 863 alin.1 CP 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin.5 CP 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă, până la expirarea termenului de supraveghere, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre. În baza art. 19 şi art.397 C.p.p., obligă pe inculpatul G**** A******** G****** la plata sumei de 3500 lei, cu titlul de daune morale către partea civilă Ş******* O***. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul către stat în primă instanţă la 2000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.06.2020.

    Hotarare 391/2020 din 04.06.2020
  • Sedinta din data de 21.05.2020 la ora 14:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Amână cauza

    Stabileste pronuntarea la data de 4.06.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2020
  • Sedinta din data de 09.04.2020 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Termen preschimbat

    In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 192 din 12.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 21.05.2020,ora 14,00 pentru cand vor fi citate partile si vor fi instiintati avocatii acestora.

  • Sedinta din data de 19.03.2020 la ora 13:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Termen preschimbat

    In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 191 din 10.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 09.04.2020,ora 14,00 pentru cand vor fi citate partile si vor fi instiintati avocatii acestora

  • Sedinta din data de 06.02.2020 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Amână cauza

    T 19.03.2020. ora 13,00 în raport de Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa

    Incheiere de sedinta din 06.02.2020
  • Sedinta din data de 05.12.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 06.02.2020 ora 14,00 lipsa raport de expertiza

    Incheiere de sedinta din 05.12.2019
  • Sedinta din data de 17.10.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 05.12.2019 pentru efectuarea expertizei medico - legale

    Incheiere de sedinta din 17.10.2019
  • Sedinta din data de 19.09.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 17.10.2019 pentru ca persoana vatamata sa depuna la dosar acte medicale

    Incheiere de sedinta din 19.09.2019
  • Sedinta din data de 20.06.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 19.09.2019 fata de lipsa apelantului parte civila

    Incheiere de sedinta din 20.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD