Dosar 32282/325/2019 din 14.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.11.2020 la ora 09:00

  Complet: C10P

• Condamnare

  În temeiul art. 43 alin. 1 si 2 lit. a C.proc.pen., dispune reunirea dosarelor nr. 12816/325/2020 si nr. 413/325/2020 la prezentul dosar. I. În baza art. 270 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul BUKKOSI REMUS, pedeapsa de 2 ani sub aspectul savârsirii infractiunii de complicitate la Tainuire (fapta din 14.06.2017). Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu cele care au facut obiectul sentintei penale nr. 696/28.02.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 16763/325/2018, definitiva prin decizia penala nr. 508/A/15.05.2019 a Curtii de Apel Timisoara (pedeapsa 6 luni închisoare) si a sentintei penale nr. 1479/25.04.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 32904/325/2018, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2019 (pedeapsa de 1 an si 3 luni), pedepse ce au fost contopite prin sentinta penala nr. 3874/04.12.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 29904/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 25.12.2019 (pedeapsa rezultanta de 1 an si 5 luni). Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a pedepselor dispusa conform sentintei penale nr. 3874/04.12.2019. În temeiul art. 97 C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 5 luni închisoare dispusa conform sentintei penale antementionate. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 5 luni închisoare în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare stabilita prin sentinta penala nr. 696/28.02.2019 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin decizia penala nr. 508/A/15.05.2019 a Curtii de Apel Timisoara; - 1 an si 3 luni închisoare stabilita prin prin sentinta penala nr. 1479/25.04.2019 a Judecatoriei Timisoara definitiva prin neapelare la data de 21.05.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplica în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adauga un spor de 7 luni (reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse), în final în sarcina inculpatului Bukkosi Remus fiind stabilita pedeapsa rezultanta de 2 ani si 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se executa conform art. 68 alin.1 lit. b C.pen., urmând sa se ia în considerare si partea din pedeapsa complementara executata pâna la data contopirii, conform art. 45 alin. 4 C.pen., respectiv perioada deja executata începând cu data de 15.05.2019 la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.pen rap. la art. 65 alin. (1) si (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa din momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata, în conditiile art. 65 alin. 3 C.pen.., în ipoteza revocarii sau anularii suspendarii sub supraveghere si dispunerea executarii în regim de deten?ie a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data de 15.05.2019, data ramânerii definitive a sentintei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecatoriei Timisoara În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 a si b C.pen., impune inculpatului sa urmeze un curs de pregatire scolara si sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Timis sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate, cu luare în considerare a cursului de pregatire scolara sau a programului/programelor posibil deja efectuate in baza sentintei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecatoriei Timisoara si nr. 1479/25.04.2019 a Judecatoriei Timisoara sau a seninetei penale nr. 3874/04.12.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 29904/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 25.12.2019. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata în folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: STPT ( fosta RATT) sau S.C. Piete S.A. în conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a eventualelor zile de munca în folosul comunitatii efectuate în baza sentinta penala nr. 1479/25.04.2019 a Judecatoriei Timisoara definitiva prin neapelare la data de 21.05.2019 si a sentintei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin decizia penala nr. 508/A/15.05.2019 a Curtii de Apel Timisoara sau a sentintei penale nr. 3874/04.12.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 29904/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 25.12.2019. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului ca daca pe parcursul termenului de supraveghere va savârsi o noua infractiune, descoperita pâna la împlinirea ter-menului de supraveghere pentru care se va pronunta o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar si dupa expirarea acestui termen si a faptului ca daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu va respecta masurile de supraveghere sau nu va executa obligatiile impuse de instanta, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 74 C.pen., deduce din pedeapsa stabilita durata retinerii de 24 ore din data de 04.12.2018 si din data de 22.05.2018. II. În baza 38 alin. 2 C.pen constata ca cele 5 infractiuni deduse judecatii, respectiv infractiunea de complicitate la furt în scop de folosinta, prevazuta de art. 48 rap. la art. 230 C.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen., cea de conducere fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 1 C.pen. (fapte din data de 01.02.2017) si cele de furt în scop de folosinta, prevazuta de art. 230 C.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen., de conducere fara permis de conducere în forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. si cea de furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapte din noaptea de 23/24.09.2018), toate cu aplicarea art. 113 C.pen. si cu retinerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., care fac obiectul prezentelor cauze reunite, savârsite de inculpatul ALBU MIHAI-SEBASTIAN, în prezent la Centrul educativ Buzias, fara antecedente penale care atrag starea de recidiva sau pluralitate intermediara, sunt concurente infractiunile care au facut obiectul: - Sentintei penale nr. 3194/11.10.2019, pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 38095/325/2018, definitiva prin neapelare la data de 13.11.2019; - Sentintei penala nr. 1988/24.07.2020 a Judecatoriei Timi?oara pronuntata în dosarul nr. 16401/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 11.08.2020. Constata ca prin Sentinta penala nr. 3194/11.10.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva la data de 13.11.2019, prin neapelare, inculpatului Albu Mihai Sebastian i-a fost aplicata masura educativa a internarii în centru de educativ, pe o durata de 1 an ?i 6 luni. Constata ca prin Sentin?a penala nr. 1988 din data de 24.07.2020 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata în dosarul nr. 16401/325/2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva la data de 30.09.2020, prin Decizia penala nr. 922/30.09.2020 a Curtii de Apel Timi?oara s-a men?inut ?i prelungit masura educativa a internarii într-un centru de educativ aplicata inculpatului Albu Mihai Sebastian prin Sentinta penala nr. 3194/11.10.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva la data de 13.11.2019, prin neapelare, de la 1 an ?i 6 luni, la 1 an ?i 9 luni. În temeiul art. 124 alin. (3) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. men?ine ?i prelungeste masura educativa a internarii într-un centru de educativ aplicata inculpatului Albu Mihai Sebastian prin Sentin?a penala nr. 1988 din data de 24.07.2020 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata în dosarul nr. 16401/325/2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva la data de 30.09.2020, prin Decizia penala nr. 922/30.09.2020 a Curtii de Apel Timi?oara, de la 1 an ?i 9 luni, la 2 ani, pentru savârsirea infractiunilor de furt în scop de folosinta, prevazuta de art. 230 C.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen., cea de conducere fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 1 C.pen. (fapte din data de 01.02.2017) si cele de furt în scop de folosinta, prevazuta de art. 230 C.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen., de conducere fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 1 C.pen si cea de furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapte din noaptea de 23/24.09.2018), toate cu aplicarea art. 113 C.pen. si cu retinerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În temeiul art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen., va deduce din masura educativa a internarii într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani perioada executata de la data de 13.11.2019, la zi. Anuleaza formele de executare emise în baza Sentin?a penala nr. 1988 din data de 24.07.2020 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata în dosarul nr. 16401/325/2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva la data de 30.09.2020, prin Decizia penala nr. 922/30.09.2020 a Curtii de Apel Timi?oara ?i dispune emiterea unor noi forme. III. În baza 38 alin. (1) C.pen constata ca infractiunile care fac obiectul cauzelor reunite, savâr?ite de inculpatul CONSTANDIN ALEXANDRU IONEL, respectiv cea de tâlharie, prev. si ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen. (fapta din 14.06.2017), cea de furt în scop de folosinta, prevazuta de art. 230 C.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen. cu aplicarea art. 113 C.pen. si cea de conducere fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen. (fapte din data de 01.02.2017), toate cu retinerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., sunt concurente cu cele care au facut obiectul: - Sentintei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul 16763/325/2018, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2019; - Sentintei penale nr. 1255 din 10.04.2019 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul 32580/325/2017, definitiva prin neapelare la data de 07.05.2019; - Sentintei penale nr. 1479 din 25.04.2019 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul nr. 32904/325/2018, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2019; - Sentintei penale nr.3386 din 25.10.2019 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul nr. 30214/325/2018, definitiva prin Decizia penala nr. 35/A/16.01.2020 a Curtii de Apel Timisoara; - Sentintei penale nr. 412 din 06.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul nr. 31931/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 22.02.2020; - Sentintei penale nr. 2020 din 30.07.2020, a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul nr. 34725/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 18.08.2020; - Sentintei penale nr. 1988/24.07.2020 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul nr. 16401/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 11.08.2020. Constata ca prin sentinta penala nr. 1988/24.07.2020 a Judecatoriei Timi?oara pronuntata în dosarul nr. 16401/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 11.08.2020 inculpatului i-a fost stabilita pedeapsa rezultanta de 2 ani si 7 luni închisoare si ca prin sentinta penala nr. 2020/30.07.2020, a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul nr. 34725/325/2019, definitiva prin neapelare la data de 18.08.2020 inculpatului i-a fost stabilita pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni închisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 7 luni închisoare si cea de 2 ani si 8 luni aplicate cele doua sentinte penale antementionate în pedepsele componente de: -6 luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?a, prev. de 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen.; -9 luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen.; -9 luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de condu-cere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen.; -9 luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul cu numar fals de în-matriculare, prev. de art. 334 alin. 2 C. pen.; -1 an ?i 4 luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de parasirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen.; - înlatura majorarile de 4 luni si de 5 luni. În baza art. 124 alin. 3 teza finala C.pen., art. 125 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 129 alin. 1 C.pen. si art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala, înlocuieste: - masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pe o perioada de 1 an si 8 luni aplicata prin sentinta penala nr. 2020/30.07.2020 pentru toate infractiunile concurente savârsite în minorat, inclusiv pentru savârsirea infractiunilor de furt în scop de folosin?a în forma continuata (2 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art. 113 alin. 3 C.pen. (acte materiale în noaptea de 04/05.05.2018) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si cea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere forma continuata (2 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art. 113 alin. 3 C.pen. (acte materiale în noaptea de 04/05.05.2018), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., care au facut obiectul sentintei mentionate anterior; - masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pe o perioada de 1 an si 4 luni aplicata prin sentinta penala nr. 1988/24.07.2020 pentru toate infractiunile concurente savârsite în minorat, inclusiv pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prevazute de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b C.pen. cu aplicarea art. 113 C.pen. si art. 77 lit. a C.pen., care au facut obiectul sentintei penale mentionate anterior. cu masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru de deten?ie pe o perioada de 3 ani, pentru ca în final inculpatul CONSTANDIN ALEXANDRU IONEL sa execute masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru de deten?ie pe o perioada de 3 ani pentru toate infractiunile concurente savârsite în minorat. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeste pedepsele de 6 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 1 an si 4 luni închisoare, aplicate pentru infractiunile comise în majorat si stabi-leste în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare pe care o sporeste cu 11 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte 4 pedepse), inculpatul urmând sa execute în final pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, rap. la Decizia nr. 601/2018 a C.C.R. majoreaza pe-deapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni închisoare cu 9 luni închisoare, reprezentând o patrime din durata ma-surii educative a internarii într-un centru de deten?ie, astfel cum aceasta a fost înlocuita prin prezenta, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 3 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorita-tile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplica inculpatului pe-deapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, din momentul ramânerii definitive a prezentei hotarâri si pâna când pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata retinerii de 24 ore din data de 26.08.2018, ora 19:00, pâna la data de 27.08.2018, ora 19:00, din care s-a dedus 6 ore cât timp s-a aflat la dispozi?ia organelor de cercetare penala (conform sentintei penale nr. 3386/2019 a Judecatoriei Timisoara), durata retinerii de 24 ore din data de 22.05.2018, ora 22:00, pâna la data de 23.05.2018, ora 19:00 (conform sentintei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecatoriei Timisoara), durata retinerii de 24 ore din data de 20.05.2017 pâna la data de 21.05.2017 (conform sentintei penale nr. 1255/10.04.2019 a Judecatoriei Timisoara), durata retinerii de 24 ore din data de 04.12.2018 si a arestului la domiciliu din data de 10.12.2018 pâna la data de 25.04.2019 (conform sentintei penale nr. 1479/25.04.2019 a Judecatoriei Timisoara), perioada retinerii si a arestului preventiv din data de 21.10.2019, pâna la 22.02.2020 (conform sentin?ei penale nr. 412 din 06.02.2020 a Judecatoriei Timisoara), precum ?i durata executata de la data de 22.02.2020, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 2268/2020 din 11.08.2020, emis în baza sentintei penale nr. 1988/27.07.2020 si mandatul de executare nr. 2302/2020 din 18.08.2020 emis în baza sentintei penale nr. 2020/30.07.2020 Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu dispozitiile prezen-tei. În temeiul art. 19 rap. la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 su C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila Nagy Mihai Octavian si obliga în solidar pe inculpatii Constandin Alexandru Ionel si Bukkosi Remus, sa plateasca partii civile suma de 1 leu, reprezentând prejudiciu moral. În temeiul art. 19 rap. la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 su C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila GIURGIU OVIDIU si obliga pe inculpatul ALBU MIHAI SEBASTIAN, sa plateasca partii civile suma de 2.000 euro (echivalent în lei la data platii), reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 19 rap. la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 su C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila BARBOSU IOAN si obliga în solidar pe inculpatul ALBU MIHAI SEBASTIAN si CONSTANDIN ALEXANDRU IONEL, sa plateasca partii civile suma de 900 lei, reprezentând prejudiciu material. Dispune virarea din contul Ministerului Public în contul Baroului Timis a: sumei de 3.326 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Pop Laura Cristina; sumei de 1.495 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Radoi Cosmin Ionut; sumei de 3.326 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Stefan Cristian Mihai. În baza art. 274 alin. 1 si 3 C.proc.pen., obliga pe inculpatul CONSTANDIN ALEXANDRU IONEL la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. În baza art. 274 alin. 1 si 3 C.proc.pen., obliga pe inculpatul ALBU MIHAI SEBASTIAN la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul BUKKOSI REMUS la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ata în ?edin?a publica, azi, 23.11.2020.

  Hotarare 3162/2020 din 23.11.2020

• Sedinta din data de 20.11.2020 la ora 10:00

  Complet: C10P

• Amână pronunţarea

  Amâna pronun?area la data de 23.11.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020

• Sedinta din data de 18.11.2020 la ora 09:00

  Complet: C10P

• Amână pronunţarea

  Amâna pronun?area la data de 20.11.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020

• Sedinta din data de 04.11.2020 la ora 09:00

  Complet: C10P

• Amână pronunţarea

  Amâna pronun?area la data de 18.11.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020

• Sedinta din data de 21.10.2020 la ora 10:00

  Complet: C10P

• Amână pronunţarea

  Amâna pronun?area la data de 04.11.2020.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020

• Sedinta din data de 23.09.2020 la ora 09:00

  Complet: C10P

• Amână cauza

  se amana cauza la data de 21.10.2020,ora 10.00, conform dispozitiilor instantei

  Incheiere de sedinta din 23.09.2020