Dosar 322/295/2019 din 30.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.01.2019 la ora 10:00

  Complet: NC1CONT-DL

• Desfiinţează hotărârea

  I.În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b C.p.p., rap. la art.204 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii C.D. în prezent aflat în Arestul I.P.J. Timi? şi C. C. V., în prezent aflat în Arestul I.P.J. Timi?, împotriva încheierii penale nr. 4 din data de 26.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar 322/295/2019. II.În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a C.p.p., rap. la art.204 C.p.p., admite contestaţia declarată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva încheierii penale nr. 4 din data de 26.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar 322/295/2019 pe care o desfiin?ează numai în ceea îl priveşte pe inculpatul V.I.E.?i, rejudecând în aceste limite: În baza art.227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului V. I. E., formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare. În baza art.227 alin.2 C.p.p. raportat la art.211 ?i 2151 alin.1 C.p.p. dispune luarea fa?ă de inculpatul V. I.E. a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 31.01.2019 până la data de 31.03.2019. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - Să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - Să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv, IPJ Timiş-Poliţia oraş Sânnicolau Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte ?i următoarele obliga?ii: - Să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată; - Să nu se apropie de inculpaţii C. D.şi C. C.V., persoana vătămată Matei Maria şi martorii V. M., C. R. şi I.I. D. şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.3,7 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar sau săvâr?irii cu inten?ie a unei noi infrac?iuni, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timiş-Poli?ia ora? Sânnicolau Mare. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale atacate. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei rămân în sarcina acestuia, iar în baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă contestatorii C******* D***** ?i C****** C******* V***** la plata sumei de 50 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. În temeiul art. 272 alin.1 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 390 de lei , reprezentând onorariu avocaţi din oficiu. Definitivă. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 31.01.2019.

  Hotarare 108/2019 din 31.01.2019