P****** M****** C****
InculpatP****** T*****
InculpatS*** A*** C** S***** P*** R*** L*** C***** S******* D****** - A****** L* U** I********
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D********* I*** - A******* B****
Parte civilăM********* F********* P****** P*** A*** B********
Parte civilăI. 1. Condamnă pe inculpatul PT , la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a) teza a doua, lit. b), c) Cod penal 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 lit. b din Legea 241/2005, raportat la art. 41, alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p (pentru cele patru facturi emise în data de 03.09.2009 şi neînregistrate); În baza art. 71 Cod penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b), c) Cod penal 1969. 2. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b), c) Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p (pentru factura emisă la data de 30.11.2011 şi neînregistrată); În baza art. 71 Cod penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua b), c) Cod penal 1969. 3. În temeiul art. 16, lit. f Cod penal, şi art. 396, alin. 6 C.proc. pen. încetează procesul penal faţă de Potârcă Tănase în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 lit. c din Legea 241/2005, raportat la art. 41, alin. 1 Cod penal 1969 (pentru cele două facturi fiscale fictive înregistrate în contabilitatea societăţii în anul 2008). 4. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele prin prezenta hotărâre sunt concurente cu cele pentru care s-a aplicat pedeapsa de 10 ani, 1 lună şi 26 de zile de închisoare prin sentinţa penală nr. 818/19.04.2017 a Judecătoriei Tg. Jiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1750/14.11.2017 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa de 10 ani, 1 lună şi 26 de zile închisoare în pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa principală de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. Vechi pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 26 C.pen. vechi raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. vechi, stabilită prin sent. pen. nr. 28/09.02.2015 a Tribunalului Gorj, definitivă prin dec. pen. nr. 1174/12.07.2016 a Curţii de Apel Craiova; - pedeapsa principală de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 818/19.04.2017 a Judecătoriei Tg. Jiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1750/14.11.2017 a Curţii de Apel Craiova; - restul de 3 ani, 11 luni şi 26 zile închisoare, 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi pedeapsă accesorie, rămas neexecutat din pedeapsa principală de 5 ani închisoare, 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi pedeapsă accesorie, aplicată prin sent. pen. nr. 270/29.11.2012 a Tribunalului Gorj, modificată prin decizia penală nr. 237/26.06.2013 a Curţii de Apel Craiova şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 2583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 38-39 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 6 ani la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse de 3 ani şi 6 luni, în total 7 ani şi 2 luni. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la această pedeapsă rezultantă, restul de 3 ani, 11 luni şi 26 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa principală de 5 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 270/29.11.2012 a Tribunalului Gorj, modificată prin decizia penală nr. 237/26.06.2013 a Curţii de Apel Craiova şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 2583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pedeapsă finală de executat 11 ani, 1 lună şi 26 de zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 şi 5 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate în pedeapsa complementară de 3 (trei) ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b), c) Cod penal 1969 şi aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b), c) Cod penal 1969. În baza art. 40, alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa finală perioada executată de la data de 23.09.2015 la zi precum şi a celor 276 de zile considerate ca executate suplimentar conform Legii nr. 169/2017. Dispune anularea formelor de executare în baza mandatului de executare nr. 1476/14.11.2017 emis în baza sentinţei penale nr. 818/19.04.2017 a Judecătoriei Tg. Jiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1750/14.11.2017 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unor noi forme de executare. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Potârcă Tănase nu va mai putea fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, se va dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005. Potrivit art. 13 din Legea 241/2005, după rămânerea definitivă, se va comunica o copie a dispozitivului sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. II. 1. Condamnă pe inculpata POPESCU MANUELA CRINA, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a) teza a doua, lit. b), c) Cod penal 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 lit. b din Legea 241/2005, raportat la art. 41, alin. 1 Cod penal 1969, (pentru cele patru facturi emise în data de 03.09.2009 şi neînregistrate); În baza art. 71 Cod penal 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b), c) Cod penal 1969. 2. Condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b), c) Cod penal 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 lit. b din Legea 241/2005, (pentru factura emisă la data de 30.11.2011 şi neînregistrată); În baza art. 71 Cod penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua b), c) Cod penal 1969. 3. În temeiul art. 16, lit. f Cod penal, şi art. 396, alin. 6 C.proc. pen. încetează procesul penal faţă de P****** M****** C**** în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 lit. c din Legea 241/2005, raportat la art. 41, alin. 1 Cod penal 1969 (pentru cele două facturi fiscale fictive înregistrate în contabilitatea societăţii în anul 2008). În baza art. 82, alin. 3 Cod penal dispune anularea renunţării la aplicarea pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 704/11.10.2018 în dosarul nr. 7878/270/2016 de Judecătoria Oneşti şi stabileşte pentru fapta prevăzută de art. 272, alin.1, lit. b din Legea nr. 31/1990 o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 38 şi art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse de 2 ani şi 6 luni, în total 2 ani şi 10 luni. În baza art. 45 alin 1 şi 5 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate în pedeapsa complementară de 3 (trei) ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b), c) Cod penal 1969 şi aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b), c) Cod penal 1969. In baza art.861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.862 Cod penal din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare, condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal din 1969, respectiv dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpata P****** M****** C**** nu va mai putea fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, se va dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005. În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune ca la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri să se comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti definitive. III. În temeiul art. 16, lit. f Cod penal, şi art. 396, alin. 6 C.proc. pen. încetează procesul penal faţă de inculpata S.C. ANTU COM S.R.L. pentru toate faptele menţionate în rechizitoriu. În temeiul art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea formulată de A.N.A.F. prin D.R.G.F.P. Iaşi prin A.J.F.P. Bacău şi obligă, în solidar, inculpaţii P****** T***** şi P****** M****** C**** la plata sumei de 474264,49 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 404, alin. 4, lit. c şi art. 249, alin. 5 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpaţilor Potârcă Tănase şi P****** M****** C**** până la valoarea sumei de 474264,49 lei. Ia act că inculpata S.C. ANTU COM S.R.L. şi P****** T***** au fost asistaţi de apărători din oficiu iar inculpata P****** M****** C**** a fost asistată de apărător ales. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJLC. Conform art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, în cuantum de 2000 lei, fiecare (1000 lei urmărire penală şi 1000 lei/cameră preliminară/judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2021.
Hotarare 101/2021 din 05.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 al. 2 C.p.p., va stabili pronunţarea la data de 05.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 al. 2 C.p.p., va stabili pronunţarea la data de 02.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2021În temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte pronunţarea la data de 26.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2021Amână cauza pentru citarea martorului cu mandat de aducere şi pentru a se reveni cu adresă către Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Amână cauza pentru citarea martorilor cu mandat de aducere, pentru a se emite adrese către CII SPIRIDON DANIELA, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Acordă termen la data de 16.02.2021, ora 11:30, complet C7 – pentru cand se va emite adresă pentru a se depune la dosarul cauzei cazierul judiciar pentru cei doi inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Admis declaraţie de abţinere
Având în vedere contestaţia formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus începerea judecăţii, amână cauza şi acordă termen la data de 27.08.2020
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Califică cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei, drept contestaţie formulată împotriva încheierii de începere a judecăţii. Dispune trimiterea cauzei către Curtea de Apel Bacău. Staileşte termen de judecată pentru data de 30.07.2020
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Pentru asigurarea dreptului la apărare, amână cauza pentru data de 04.06.2020
Incheiere de sedinta din 07.05.2020În vederea emiterii unei adrese către partea civilă pentru clarificarea laturii civile a cauzei, amână judecarea cauzei pentru data de 07.05.2020
Incheiere de sedinta din 09.04.2020În vederea reluării procedurii de citare; pentru ata?area fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor, amână cauza la data de 09.04.2020
Incheiere de sedinta din 05.03.2020În vederea reluării procedurii de citare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2020
Incheiere de sedinta din 06.02.2020