O****** C****** C********
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a N.C.p.p. raportat la Decizia nr. 34/2006 a Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Admite contestaţia formulată de condamnatul Ocioboc Cătălin Cristian, fiul lui Gheorghe Anghel şi Elena, născut la data de 14.05.1987, împotriva sentinţei penale nr. 446/01.04.2019 în dosarul nr. 3245/225/2019, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin . Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată în sensul că ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului – condamnat Ocioboc Cătălin Cristian, privind retragerea cererii de liberare condiţionată ce a făcut obiectul dosarului nr. 3245/225/2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Suma de 150 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, desemnat conform delegaţiei nr. 989/2019, emisă de Baroul Mehedinţi pentru avocat Marculescu Marilena, va rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p, Cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 10.05.2019, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 226/2019 din 10.05.2019