G******* I**
InculpatS********* D* A******** - R********** C*** I******** S***
Parte responsabilă civilmenteB***** C*******
Parte vătămatăB***** M*** - l* c****** A***** B*****
Parte civilăB***** M******* p*** m******* B***** M****** c****** A***** B*****
Parte civilăÎn baza art. 192 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GH.i., fiul lui ...şi al .., născut la data de .., în comuna .., judeţul Argeş, domiciliat în municipiul ., strada .., nr. .., bloc .., scara.. , etaj .., apartament .., judeţul Argeş, CNP ..., de cetăţenie română, văduv, stagiul militar satisfăcut, studii 7 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate şi până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 196 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate şi până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din durata celeilalte, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate şi până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin.2 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. În baza art. 3, 5 şi 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia din urmă. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Burcea Mate, Burcea Rupi-Radu, Burcea Matei, Burcea Mîndra, Burcea Juşca-Susana, B***** C*******, Isztojka Susana, Isztojka Iancu, Isztojka Radu, Gabor Rupi prin reprezentant Burcea Mate şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. să plătească părţilor civile următoarele sume de bani, în echivalent lei potrivit cursului BNR de la data plăţii: - 36000 euro, reprezentând daune morale, precum şi sumele de 3000 euro şi 10000 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă Burcea Mate; - 30000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă Burcea Rupi-Radu; - 30000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă Burcea Matei; - 37000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă Burcea Mîndra; - 30000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă Burcea Juşca-Susana; - 13000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă B***** C*******; - 28000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă Isztojka Susana; - 17000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă Isztojka Iancu; - 17000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă Isztojka Radu; - 30000 euro, reprezentând daune morale, către partea civilă Gabor Rupi, prin reprezentant Burcea Mate. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. să plătească părţii civile suma de 5001,99 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. să plătească părţii civile suma de 8169,4663 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Isztojka Eva, Miklos Elisabeta şi Gabor Ştefan, ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2021.
Hotarare 84/2021 din 07.04.2021Amână pronunţarea la data de 07.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2021Amână pronunţarea la data de 31.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului cu înscrisuri de stare civilă din partea părţilor civile, ce atestă filiaţia faţă de persoanele vătămate decedate. Se citează părţile, conform art.353 C.p.p. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână pronunţarea la data de 10.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Pune în vedere martorului Gabor Gabor să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Prorogă discuţiile asupra încuviinţării înscrisurilor în circumstanţiere depuse la dosar de inculpat la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca până la următorul termen să facă dovada imposibilităţii prezentării inculpatului la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare inculpatului. Amână judecarea cauzei la 20.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.11.2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020În temeiul art. 375 alin.2 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpat ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. În vederea stabilirii cadrului procesual legal, dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de parte civilă a numitului Burcea Matei, reprezentat de apărător ales- avocat Adrian Breazu. În temeiul art.20 C.p.p. ia act de constituirea ca părţi civile a persoanelor vătămate B***** C*******, Burcea M. Mîndra, Gabor Ştefan, Burcea Rupi Radu, Gabor Rupi, Isztojka Eva, Isztojka Radu, Isztojka Iancu, Miklos Elisabeta, Isztojka Susana, Burcea Jusca Susana, Burcea Mate, cu sumele solicitate în cererea depusă la dosar, respectiv: Burcea Mate, în calitate de soţ supravieţuitor al defunctei Burcea Mîndra şi tatăl defunctei Burcea Rozalia, s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 100.000 Euro, pentru fiecare dintre persoanele decedate, reprezentând despăgubiri morale, precum şi pentru suma de 10.000 Euro reprezentând daune materiale efectuate cu înmormântarea şi parastasele soţiei şi fiicei de la data decesului până în prezent, dar şi spitalizarea împreună cu perioada de recuperare de după spitalizare a celor două fiice Burcea Mândra şi B***** C*******, care au necesitat 50-60 de zile de îngrijiri medicale cât şi cheltuieli, astfel cum rezultă din cererea precizatoare depusă la acest termen de judecată; Burcea Rupi, fiul defunctei Burcea Mîndra şi fratele defunctei Burcea Rozalia, cu suma de 100.000 Euro, pentru fiecare dintre persoanele decedate, reprezentând despăgubiri morale şi 30.000 Euro pentru fiul pierdut; Burcea Mîndra, fiica decedatei cu acelaşi nume Burcea Mîndra, în nume propriu solicită 100.000 Euro, reprezentând prejudiciul moral pentru suferinţa produsă, 50.000 Euro pentru sarcina pierdută în accidentul rutier şi câte 100.000 Euro pentru fiecare, reprezentând daune morale pentru suferinţa produsă de pierderea mamei şi a sorei în accidentul rutier; Burcea Suzana, fiica decedatei Burcea Mîndra, cu suma de 100.000 Euro reprezentând daune morale pentru pierderea mamei sale şi 100.000 Euro pentru pierderea sorei Burcea Rozalia; B***** C*******, fiica decedatei Burcea Mîndra, în nume propriu se constituie parte civilă cu suma de 100.000 Euro pentru suferinţa produsă, rezultând 60 de zile de îngrijiri medicale, 50.000 Euro pentru sarcina pierdută în urma accidentului rutier, 100.000 Euro, pentru fiecare persoană decedată, mama şi sora, ca urmare a producerii accidentului rutier; Isztojka Susana, mama decedatei Burcea Mîndra, cu suma de 100.000 Euro, pentru fiica decedată şi 100.000 Euro, pentru nepoata Burcea Rozalia, decedate în urma accidentului rutier; Isztojka Iancu, fratele decedatei Burcea Mîndra, cu suma de 25.000 Euro, reprezentând daune morale, urmare a decesului acesteia şi 10.000 Euro daune morale, urmare a decesului nepoatei Burcea Rozalia; Isztojka Eva, sora decedatei Burcea Mîndra, cu suma de 25.000 Euro reprezentând daune morale, urmare a decesului acesteia şi 10.000 Euro daune morale, urmare a decesului nepoatei Burcea Rozalia; Isztojka Radu, fratele decedatei Burcea Mîndra, cu suma de 25.000 Euro reprezentând daune morale, urmare a decesului acesteia şi 10.000 Euro daune morale, urmare a decesului nepoatei Burcea Rozalia; Miklos Elisabeta, sora decedatei Burcea Mîndra, cu suma de 50.000 Euro reprezentând daune morale, urmare a decesului acesteia şi 10.000 Euro daune morale, urmare a decesului nepoatei Burcea Rozalia; Gabor Ştefan, concubinul decedatei Burcea Mîndra, cu suma de 30.000 Euro reprezentând daune morale, urmare a decesului fiului nenăscut, pierdut în accidentul rutier; Gabor Rupi prin reprezentant Burcea Mate, cu suma de 100.000 Euro, reprezentând daune morale în numele minorului Gabir Rupi, fiul decedatei Burcea Rozalia din prima căsătorie; Burcea Matei, fiul decedatei Burcea Mîndra se constituie parte civilă în cauză cu suma de 100.000 Euro, reprezentând daune morale pentru fiecare din persoanele decedate, respectiv mama şi sora sa; toate persoanele vătămate mai sus menţionate s-au constituit părţi civile pentru suma de 60.000 lei daune materiale reprezentând cheltuielile ocazionate cu spitalizarea şi recuperarea după spitalizare a numitelor Burcea Mîndra şi B***** C*******, cât şi cheltuielile efectuate cu înmormântarea defunctelor Burcea Mîndra şi Burcea Rozalia, parastasele şi pomenirile până la acest moment, conform obiceiului locului, sumă de bani ce a fost împrumutată de membrii familiei de la diverse persoane ce trebuie restituite. În temeiul art.20 C.p.p. ia act de constituirea ca părţi civile a persoanelor vătămate Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti cu suma de 5.001,99 lei, reprezentând daune materiale constând în cheltuielile de spitalizare acordate părţii civile Burcea M. Mîndra şi Spitalul Clinic de Urgenţă "Bagdasar Arseni" cu suma de 8169,4663 lei, plus dobânda legală calculată de la data pronunţării hotărârii şi până la data plăţii efective a debitului principal, reprezentând daune materiale, respectiv cheltuieli ocazionate cu îngrijirea persoanei vătămate B***** C******* în perioada 03.09.2018-18.09.2018, conform decontului de cheltuieli anexat. În temeiul art.100 C.p.p., încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător. În temeiul art.100 C.p.p. încuviinţează proba cu înscrisuri şi depoziţia martorului Gabor Gabor, solicitate de părţile civile prin apărător. În temeiul art.100 C.p.p. încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi Spitalul Clinic de Urgenţă "Bagdasar Arseni". În temeiul art.100 C.p.p. încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de partea responsabilă civilmente. Pune în vedere părţilor să depună la dosar până la următorul termen de judecată înscrisurile la care au făcut referire. Pune în vedere apărătorului părţilor civile să depună la dosar acte de stare civilă pentru a face dovada numelui pentru minorul Gabor (Burcea) Rupi şi Gabor(Burcea) Rozalia. Se citează martorul Gabor Gabor, propus de părţile civile, la adresa indicată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 25.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de inculpat. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art.353 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 02.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.64 din Decretul nr.240/14.04.2020 al Preşedintelui României. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2020.
Incheiere de sedinta din 24.04.2020