F************ A**** I*****
PetentP********** G*****
IntimatPreschimbă termenul de judecată pentru data de 20.08.2019.
În temeiul art.597 alin.7 şi 8 C.pr.pen. rap. la art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sentinţei penale nr.737/29.07.2019 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la neaplicarea măsurilor de supraveghere prev. de art.101 alin.1 C.pen. Soluţionând cauza, în aceste limite, în baza art.100 alin.6 C.pen. constată că intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnatul F.F.A.J., deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla şi, în temeiul art.101 alin.1 C.pen. obligă condamnatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere :a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art.100 alin.5 C.pen. referitoare la conduita sa viitoare şi la consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei contestate.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 313 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Urcan Ioan-Ciprian), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.08.2019.
Hotarare 228/2019 din 20.08.2019