B**** G*******
ReclamantP**** C************ f*** B**** C********* (*********
PârâtD*** I**
PârâtŞ***** G******* (*****
PârâtB**** M*****
PârâtÎncuviinţează obiectivele formulate de către părţi ca fiind întemeiate, sens în care va stabili următoarele obiective: - să se identifice terenul de 800 mp, - să se stabilească liniile de hotar, - să se identifice vecinii care să confirme prin procese verbale de bună vecinătate sau nu. Se emite adresă către expertul SMĂRĂNDOIU GHEORGHE, cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte. Va emite adresă Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2023, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului av. Orzan Gheorghe. Prorogă la termenul următor discuţia privind expertiza tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022, pentru când, se fac verificări în DEPABD în vederea verificării pârâtului D*** I**, restul părţilor au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06. 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Amână cauza la data de 09.06.2022, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022in vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Admite, ca fiind întemeiată, cererea de amânare formulată de pârâtul Preda Constantin pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant la acest termen de judecată. Prorogă la termenul următor discuţia privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul Ismană Dumitru. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2022, ora 12:00, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Admite, ca fiind întemeiată, cererea de amânare formulată de numitul Ismană Dumitru, prin apărător. Prorogă la termenul următor discuţia privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul Ismană Dumitru. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021, ora 14:00, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Admite solicitarea reclamantului şi va concepta în calitate de pârât UAT Stroeşti. Constată că pentru acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâta UAT Stroeşti. Se citează, în calitate de pârât UAT Stroeşti, cu copie după cererea principală, cu copie întâmpinare şi cerere de precizare şi cu menţiunea că are posibilitatea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea comunicării. Prorogă la termenul următor discuţia privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul Ismană Dumitru. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2021, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Preda Constantin. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Pune în vedere numitului Ismană Dumitru să timbreze cererea de intervenţie cu suma de 465 lei. Prorogă discutarea stabilirii competenţei de soluţionare a cauzei şi a probatoriului, la termenul de judecată următor. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea timbrării cererii de intervenţie cu suma de 465 lei. Prorogă discutarea stabilirii competenţei de soluţionare a cauzei şi a probatoriului, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020