T**** (******* V****** A*******
InculpatR**** (******* M**** l* c****** a***** S***** I*****
InculpatT******* G*******
Parte vătămatăS* Z*** C** S**
Parte vătămatăS* M****** P*** S**
Parte vătămatăConstată competenţa materială şi teritorială a instanţei . În baza art.346 Cod proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 727/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, privind pe inculpatele : TUDOR (fostă ANGHEL) VIOLETA-ANGELICA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : delapidare în formă continuată, faptă prev. de art. 215 ind.1 alin.1 C.penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal din 1968 (23 acte materiale - persoană vătămată SC Petronas Embroideries SRL); delapidare în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave , faptă prev. de art. 215 ind.1 alin.1 si alin. 2 C.penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal din 1968 (97 acte materiale - persoane vătămate SC Zest Com SRL ?i S* M****** P*** S**); în?elăciune în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave , faptă prev. de art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C.p. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.p 1968 ?i art. 5 din C.p., (69 acte materiale - persoane vătămate Petronas Vasos şi Petrona Eleni), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1968 RILEY (fostă CAITAR) MARIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.p cu aplicare art. 308 alin. 1 ?i aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (21 acte materiale - persoană vătămată SC Petronas Embroderies) delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.p cu aplicare art. 308 alin. 1 ?i aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale - persoane vătămate S* Z*** C** S**, S* M****** P*** S**) , ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele Tudor( fostă Anghel ) Violeta Angelica şi Riley ( fostă Caitar ) Maria, termenul de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a încheierii. Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului, inculpaţilor, persoanelor vătămate, părţilor civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.07.2020
Incheiere finala dezinvestire 233/2020 din 13.07.2020Amână pronunţarea la data de 13.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2020Constată competenţa materială şi teritorială a instanţei . În baza art 345 alin 1 rap la alin 3 Cpp admite în parte cererile formulate de partea civilă SC ALPHA BANK şi respinge restul excepţiilor formulate ca neîntemeiate. Constată neregularitatea Rechizitoriului nr. 727/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, privind pe inculpatele : TUDOR (fostă ANGHEL) VIOLETA-ANGELICA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : delapidare în formă continuată, faptă prev. de art. 215 ind.1 alin.1 C.penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal din 1968 (23 acte materiale - persoană vătămată SC Petronas Embroideries SRL); delapidare în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave , faptă prev. de art. 215 ind.1 alin.1 si alin. 2 C.penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal din 1968 (97 acte materiale - persoane vătămate SC Zest Com SRL ?i S* M****** P*** S**); în?elăciune în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave , faptă prev. de art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C.p. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.p 1968 ?i art. 5 din C.p., (69 acte materiale - persoane vătămate Petronas Vasos şi Petrona Eleni), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1968 RILEY (fostă CAITAR) MARIA,, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.p cu aplicare art. 308 alin. 1 ?i aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (21 acte materiale - persoană vătămată SC Petronas Embroderies) delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.p cu aplicare art. 308 alin. 1 ?i aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale - persoane vătămate S* Z*** C** S**, S* M****** P*** S**) , ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. in ceea ce priveşte obiectul si limitele judecăţii În baza art. 345 alin.2. c.p.p. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, printr-un act vizat sub aspectul legalităţii si temeiniciei de către procurorul ierarhic superior, procurorul urmând a comunica judecătorului de camera preliminară daca menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu avocat Radu Ana Gabriela şi Dinu Laura, în cuantum de câte 300 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 c.p.p. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 22.06.2020
Incheierefinalacamerapreliminara197/2020 din 22.06.2020Amana pronunţarea la 22.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2020Amână pronunţarea la data de 19.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2020Amână pronunţarea la data de 16.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2020Pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de persoana vătămata ALPHA BANK
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Având în vedere dispozitiile art. 43 alin.1 şi 2 din Decretul nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României –Anexa I- Cap.V- Domeniul Justiţie , publicat în Monitorul Oficial al României nr.212/16.03.2020
Incheiere suspendare din 09.04.2020Lipsă de apărare. Având în vedere HG nr 216/2020 şi Hotărârea nr 191/ 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere Hotărârea nr 3/ 22.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, va acorda termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020In baza art. 43 c.p.p. respinge cererea de conexare a dosarului nr. 7238/281/2019 al Judecătoriei Ploiesti la dosarul nr. 3254/105/2019 al Tribunalului Prahova , formulata de inculpata Tudor Violeta Angelica, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ata în sedinta publica azi, 23.12.2019.
Incheiere de sedinta din 23.12.2019Amana pronunţarea asupra cererii de conexare a dosarului 7238/281/2019 al Judecatoriei Ploiesti la dosarul nr 3254/105/2019 al Tribunalului Prahova
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2019Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 05.12.2019