R*** I* D******
PetentÎn baza art. 47 alin. (3) şi (4) C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) teza a II-a C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) teza a II-a C.proc.pen, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de petent RADU DUMITRU, în favoarea Judecătoriei Ploie?ti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2020.
Hotarare 6/2020 din 09.01.2020