S***** F*****
InculpatS******* M***** S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) Cod de procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului S***** F*****, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conform art. 88 Cod penal. În baza 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive sau asiguratorii faţă de inculpat. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 25 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SIMILENI MARIUS-ŞTEFAN, cu adresa aleasă în vederea comunicării actelor de procedură la cabinet de avocat Petre Felicia Mihaela, cu sediul în Dumbrăviţa, str. Aron Gabor, nr. 28A, judeţ Timiş, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul S***** F***** să plătească părţii civile suma de 12.753,41 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 162 alin. (3) Cod de procedură penală dispune conservarea şi păstrarea pe durata de arhivare a dosarului a mijloacelor materiale de probă înaintate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu dosarul penal nr. 8126/P/2018, respectiv a unui plic din hârtie aflat la fila nr. 32 din dosarul de urmărire penală ce conţine o brichetă de culoare albastră având inscripţia „Lago di Garda” şi o folie de medicamente ce conţine patru capsule inscripţionate „Zaldair”, a unui plic din hârtie aflat la fila nr. 34 din dosarul de urmărire penală ce conţine un pachet de ţigări marca „Marlboro” de culoare albastru şi o folie de medicamente ce conţine două pastile şi a unui plic din hârtie aflat la fila nr. 36 din dosarul de urmărire penală ce conţine un şlap de picior stâng de culoare albastru având însemnul „Nike”. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. (2) şi (6) Cod de procedură penală obligă inculpatul S***** F***** să plătească părţii civile Simileni Marius-Ştefan suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate cu titlu de onorariu avocat ales în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 18 Iunie 2020.
Hotarare 1535/2020 din 18.06.2020Stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 18.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Prezentul dosar s-a suspendat în baza Decretului nr. 240 din data de 14 Aprilie 2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 64 alin. 5 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 9 din data de 25.03.2020. În temeiul dispoziţiilor art. 64 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Încuviintează cererea de amânare formulata de apărătorul inculpatului si amană cauza la data de 07.05.2020
Incheiere de sedinta din 12.03.2020