I**** G******* G******
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind.1 alin.7, pct.2 lit.a rap.la art. 206 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul I**** G******* G******, în arest preventiv în Penitenciarul Mioveni împotriva încheierii din data de 11.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 3263/280/2019/a4 al Judecătoriei Piteşti Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 206 alin.7 rap.la art.362 cu ref. la art. 242 alin.2 şi art. 218 şi urm. C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I**** G******* G****** cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 01/08.01.2019 emis de Judecătoria Piteşti şi plasarea inculpatului în arest la domiciliu, dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. Ludeşti, sat Ludeşti str. principală nr.162, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin.2 C.proc.pen pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate şi cu martorii audiaţi în cauză. În baza art. 221 alin.4 C.proc.pen atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a măsurii şi obligaţiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de IPJ Dâmboviţa -Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune comunicarea instituţiilor prev. la art. 221 alin.8 C. proc. pen.. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. în temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2464/18.09.2019, se va avansa din fondurile MJ, către Baroul Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.09.2019 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Hotarare 184/2019 din 19.09.2019