C******* I****
InculpatC******* A***** R*****
InculpatC******* I**** L******
InculpatC******* B******* F***** P*** R** L**** R**** I************
InculpatJ******* C********* V*******
Parte civilăAmână pronunţarea la data de 16.02.2023 Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2023Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022Încuviinţează, pentru inculpatul C******* I****, audierea în cauză a martorilor solicitaţi, respectiv Ionescu Maria Denisa, Răduţ Ioana Daniela şi Stan Daniel Ionuţ. Totodată, încuviinţează, pe latură civilă, audierea în cauză a martorului Jurubiţă Ionuţ. Se citează martorii încuviinţaţi la acest termen de judecată, pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere, în vederea audierii. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Noiembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen de judecată, Jurubiţă Costel George şi Diţă Stelian Nicuşor. Menţine prorogată discutarea probei cu martorii propuşi de ambele părţi, respectiv martorii Ionescu Maria Denisa, Răduţ Ioana Daniela şi Stan Daniel Ionuţ, propuşi de inculpatul C******* I****, prin apărător şi martorii Jurubiţă Ionuţ şi Nedelcu Ştefan, propuşi de părţile civile, prin apărător, după audierea martorilor din rechizitoriu. Respinge cererea părţii civile Badea Dumitru de schimbare a încadrării juridice în vătămare corporală gravă, tentativă de omor, precum şi celelalte circumstanţe agravante enumerate, şi anume, art. 77 lit. a), c), d) e) şi h) C. penal şi art. 194 alin 1 lit. a), c) şi d) C. penal, apreciind că cererea este neîntemeiată, din cercetarea judecătorească nu au rezultat indicii cu privire la reţinerea unei alte încadrării decât cea din rechizitoriu. Urmează a avea în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei susţinerile părţii civile Badea Dumitru, prin apărător în sensul că în declaraţia martorului Dură Alexandru Gabriel s-a menţionat greşit „Badea Ionel” în loc de „Badea Dumitru”. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Octombrie 2022, pentru când se vor cita martorii Diţă Stelian Nicuşor şi Jurubiţă Costel George, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul părţilor civile, av. Florescu Liviu, faţă de imposibilitatea de prezentare, apreciind că este dovedită. Emite adresă către IPJ Argeş-Serviciul Cazier Judiciar în vederea actualizării fişelor de cazier pentru inculpaţi. Pune în vedere martorei Dură Petrica să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea audierii în cauză. Constată imposibilitatea audierii în cauză a martorei Dură Andreea Georgiana. Dispune audierea în cauză a următorilor 2 martori din rechizitoriu, respectiv Diţă Stelian Nicuşor şi Jurubiţă Costel George. Se citează martorii Diţă Stelian Nicuşor şi Jurubiţă Costel George pentru următorul termen de judecată, în vedere audierii în cauză. Ia act că partea civilă Badea Dumitru depune, în timpul şedinţei, 1 memoriu. Prorogă discutarea conţinutului memoriului depus de către partea civilă Badea Dumitru la următorul termen de judecată. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Mai 2022, pentru când se vor cita martorii Diţă Stelian Nicuşor şi Jurubiţă Costel George, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Ia act că reprezentantul Ministerului Public se sesizează cu privire la infracţiunea de mărturie mincinoasă privind pe martorul Mihalache David Ionuţ. Dispune citarea cu mandat de aducere a martorilor Dură Andreea Georgiana şi Dură Petrica pentru următorul termen de judecată. În vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Mai 2022, pentru când se vor cita martorii Dură Andreea Georgiana şi Dură Petrica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Amâna judecarea cauzei şi menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Dispune citarea cu mandat de aducere a inculpaţilor lipsă, C******* I****, C******* A***** R***** şi C******* I**** Leonard. În baza art. 351 alin. 1 C.p.p., ţinând seama de necesitatea respectării principiului nemijlocirii precum şi de jurisprudenţa CEDO în materie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Martie 2022, pentru când se vor cita martorii Mihalache David Ionuţ şi Dură Andreea Georgiana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Emite adresă către Parchetul de pe lângă judecătoria Costeşti şi către postul de poliţie Lunca Corbului pentru a ne comunica dacă Dură Petrica a depus o plângere penală împotriva inculpaţilor. Citează, cu mandat de aducere, martorul Mihalache David Ionuţ. Totodată, citează următorii doi martori din rechizitoriu, respectiv Dură Andreea Georgiana şi Dură Petrica, şi constatând că numita Dură Petrica este prezentă în sală, îi pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, necitată. În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2022, ora 09.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2021, ora 09.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, iar martorii Mihalache David Ionuţ şi Dură Alexandru Gabriel se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Citarea martorilor Badea Caterina- Cătălina şi Badea Gehorghiţa cu mandat de aducere potrivit disp. art. 265 C. proc. pen.. Prorogă discutarea probei cu martorii propuşi de ambele părţi, respectiv martorii Ionescu Maria Denisa, Răduţ Ioana Daniela şi Stan Daniel Ionuţ, propuşi de inculpatul C******* I****, prin apărător şi martorii Jurubiţă Ionuţ şi Ndelcu Ştefan propuşi de părţile civile, prin apărător, după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Octombrie 2021, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Citarea următorilor 2 martori din rechizitoriu, respectiv Badea Caterina- Cătălina şi Badea Gehorghiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Iulie 2021, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Constată că la termenul de judecată anterior s-a dispus judecarea în lipsă a inculpatului C******* A***** R*****, însă având în vedere prezenţa inculpatului la acest termen de judecată şi faptul că i-au fost aduse la cunoştinţă faptele pentru care s-a dispus trimiterea acestuia în judecată, revine asupra măsurii de judecare în lipsă a inculpatului C******* A***** R*****. Ia act că inculpatul C******* A***** R***** nu recunoaşte săvârşirea faptelor şi în apărare solicită readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, respectiv audierea martorilor. Constată că martorii deja au fost încuviinţaţi cu privire la ceilalţi inculpaţi care au fost deja audiaţi în cauză, urmând ca aceştia să fie audiaţi şi cu privire la fapta săvârşită de inculpatul C******* A***** R*****. Ia act că părţile civile J******* C********* V******* şi Badea Dumitru îşi majorează pretenţiile cu suma de 5000 lei, reprezentând daune morale. Pune în vedere persoanei vătămate constituită parte civilă, Jurubiţă Constatin Valentin, să menţioneze în scris numele persoanei care susţine că l-a spălat pe faţă de sânge după respectivul incident, urmând a fi pusă în discuţie administrarea acestei probe constând în audierea respectivei persoane la un termen de judecată ulterior. Dispune citarea în continuare a persoanelor vătămate Badea Dumitru Victor şi Jurubiţă Florin Constantin cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 265 C. proc. pen., precum şi citarea primului martor din rechizitoriu, respectiv Jurubiţă Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Iunie 2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Dispune trimiterea cererii de strămutare formulată de inculpatul C******* I**** către Curtea de Apel Piteşti în vederea soluţionării acesteia. Dispune judecarea în lipsă a inculpatului C******* A***** R*****. Ia act că inculpatul Costache Beniamin Florin nu recunoaşte săvârşirea faptelor şi a solicitat readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, respectiv audierea martorilor. Constată că martorii deja au fost încuviinţaţi cu privire la ceilalţi inculpaţi care au fost deja audiaţi în cauză, urmând ca martorii să fie audiaţi cu privire la întreaga situaţie de fapt. Dispune citarea persoanelor vătămate Badea Dumitru Victor şi Jurubiţă Florin Constantin cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 265 C. proc. pen.. Dispune audierea persoanei vătămate constituită parte civilă J******* C********* V******* la următorul termen de judecată şi pune în vedere acesteia să se prezinte personal în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Ia act că persoana vătămată J******* C********* V******* s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 10.000 lei daune morale şi 20.000 lei daune materiale, persoana vătămată Badea Dumitru s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 10.000 lei daune morale şi 20.000 lei daune materiale. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Badea Dumitru. Faţă de poziţia procesuală a inculpaţilor C******* I**** şi C******* I**** Leonard, respectiv de nerecunoaştere a faptelor, dispune audierea inculpaţilor, a persoanelor vătămate, a martorilor din rechizitoriu. Încuviinţează pentru inculpaţii C******* I**** şi C******* I**** Leonard proba cu înscrisuri, înregistrarea video pe suportul stick depus la acest termen de judecată şi cu martorii Stan Daniel şi Simion Denisa Maria, aceştia urmând a fi audiaţi la un termen ce va fi stabilit ulterior. Încuviinţează pentru persoanele vătămate constituite părţi civile J******* C********* V******* şi Badea Dumitru proba cu înscrisuri, audierea martorilor din rechizitoriu şi audierea în calitate de martor a numitului Jurubiţă Ionuţ, aceasta urmând a fi audiat la un termen ce va fi stabilit ulterior. Încuviinţează pe latură civilă pentru partea civilă Badea Dumitru audierea în calitate de martor a numitei Nedelcu Florica, domiciliată în Com. Lunca Corbului, Sat Pădureţi, nr. 92, Jud. Argeş, aceasta urmând a fi audiată la un termen ce va fi stabilit ulterior. Constată că inculpaţii C******* I**** şi C******* I**** Leonard au fost audiaţi la acest termen de judecată. Dispune audierea persoanelor vătămate şi părţilor civile la următorul termen de judecată, sens în care pune în vedere părţilor civile J******* C********* V******* şi Badea Dumitru să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii şi dispune citarea persoanelor vătămate lipsă Jurubiţă Florin Constantin, Badea Dumitru Victor cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea audierii. Dispune citarea în continuare a tuturor inculpaţilor cu mandat de aducere potrivit disp. art. 265 C. proc. pen., urmând ca mandatele de aducere să fie executate de Inspectoratul de Jandarmi al Judeţului Argeş. În situaţia în care inculpatul C******* A***** R***** nu va reveni în ţară până la următorul termen de judecată, pune în vedere inculpatului C******* I**** să ia legătura cu fiul acestuia C******* A***** R***** pentru a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că acesta lucrează în străinătate, precum şi de a-i comunica faptul că are posibilitatea să dea o declaraţie autentificată în situaţia în care recunoaşte săvârşirea faptelor pentru a putea beneficia de drepturile prevăzute de lege. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Martie 2021, ora 09:00, la solicitarea apărătorului ales al părţilor civile, d-l av. Florea Liviu. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul legal al inculpatului minor Costache Beniamin Florin, numita Răduţ Ioana-Daniela, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. Dispune citarea în continuare a tuturor inculpaţilor cu mandat de aducere potrivit disp. art. 265 C. proc. pen., urmând ca mandatele de aducere să fie executate de Inspectoratul de Jandarmi al Judeţului Argeş. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş cu menţiunea de a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului minor Costache Beniamin Florin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Februarie 2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Citarea inculpaţilor C******* I****, C******* A***** R*****, C******* I**** Leonard, C******* B******* F***** P*** R** L**** R**** I************ cu mandat de aducere potrivit disp. art. 265 C. proc. pen., cu avertisment de amendă pentru organele de poliţie în sensul de a duce la îndeplinire mandatele de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Decembrie 2020, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Termen preschimbat la data de 26.11.2020.
Rezolutie din 12.11.2020În vederea soluţionării, de către Curtea de Apel Piteşti, a cererii de strămutare, formulată de inculpat, amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2020, ora 09,00. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Admite cererea de preschimbare a termenului, formulată de către apărătorul părţilor civile. Stabileşte termen 26.11.2020, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Se revine cu citarea inculpaţilor C******* A***** R***** şi C******* I**** Leonard cu mandat de aducere potrivit disp. art. 265 C. proc. pen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Septembrie 2020, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Pentru lipsa acestora, amână judecarea cauzei la data de 02.07.2020, ora 09,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În temeiul art. 64 alin. 5 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 14.05.2020Constată că prin Rezoluţia din data de 13.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 14.05.2020.
Rezolutie din 19.03.2020În temeiul art. 353 alin. 10 C.proc.pen., şi având în vedere măsurile instituite prin Hotărârea nr. 06/09.03.2020 a Consiliului Naţional pentru Situaţii Speciale de Urgenţă, constituit la nivelul Guvernului României, precum şi recomandările Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători, privind adoptarea unor măsuri pentru evitarea aglomerărilor de persoane în incinta instanţelor judecătoreşti, adoptate prin Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020, respectiv Hotărârea nr. 192/13.03.2020, precum şi Decizia nr. 20/12.03.2020 a Baroului Argeş, instanţa reţine că se impune preschimbarea termenului alocat acestui dosar la un alt termen, care să corespundă planificării şedinţelor completului C 3-1. Pentru aceste motive, instanţa va admite sesizarea din oficiu şi va preschimba termenul de judecată acordat iniţial la data de 19.03.2020, ora 09:00, pentru data de 14.05.2020 – Complet C3-1, ora 09:00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
Rezolutie din 13.03.2020