M**** V***** p*** a** M**** L*****
ReclamantC********** 2*** S***
PârâtE********** M****** H******* S** P*** L********* C********** 2*** S***
PârâtA****** N******** P***** R****** M******* (*****
PârâtA************ J******** A F********* P****** H*******
PârâtPentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la acest termen, în scopul formulării de obiecţiuni, dacă apreciză necesar.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Amână cauza pentru ca reclamantul să comunice fizic înscrisurile depuse la data de 13.09.2022 către pârâta Winfoor Trade şi pentru a se emite adresă către expert în scopul întocmirii raportului de expertiză. Prorogă discuţiile privind emiterea unei adrese către ANAF la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedintapentru a se discuta cererea în probaţiune şi pentru a emite adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de administratorul special Mihoc Vasile. Preschimbă termenul de judecată la data de 11.05.2022, ora 13,00, pentru când părţile vor fi citate de îndată. Pronunţată, azi, 20.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei .
Incheiere de sedinta din 20.04.2022pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre înscrisurile depuse la acest termen de către reclamant
Incheiere de sedinta din 16.03.2022pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2022faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 10.11.2021faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru emiterea unor adrese
Incheiere de sedinta din 13.10.2021pentru a se comunica obiectivele, pentru a emite adresă către lichidatorul judiciar şi către SC DRUMURI ŞI PODURI SA.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Încuviinţează cererea reprezentantului reclamantului privind înlocuirea expertului parte cu expertul parte Felecan Luminiţa-Eugenia din Cluj. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să se depună obiectivele complete ale expertizei în scris. Prorogă toate discuţiile privind: - cererea probatorie cu documentele de la Drumuri şi Poduri Covasna S.A.; - clarificarea obiectivelor expertizei Scurtu Ioan - Cosmin şi Mates Ioan Dumitru. - pronunţarea asupra celorlalte probe cu înscrisuri depuse pentru termenul acesta, inclusiv pe cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, solicitat de către Societatea Profesională de Expertiză Tehnică „Scurtu &Scurtu”; - emiterea adresei către ANRM şi către Drumuri şi Poduri Covasna S.A.;
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru a se pronunţa asupra cererii în probaţiune, pentru ca expertul să comunice cererea de lămurire a obiectivelor, iar în funcţie de aceasta se vor stabili obiectivele şi onorariul provizoriu.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie, în susţinerea pârâtei S.C. WINFOR TRADE S.R.L., formulată de către BELLAG PROT CONSULTING S.R.L. Prorogă discuţiile privind cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, solicitat de către Societatea Profesională de Expertiză Tehnică „Scurtu &Scurtu”, pentru următorul termen. Pune în vedere expertului Mates Ioan Dumitru să depună la dosar expertiza cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi să comunice direct părţilor expertiza. Transferul onorariului provizoriu al expertului înlocuit Sardi Tamas, în cuantum de 2.000 lei, către noul expert Mates Ioan Dumitru. Efectuarea adresei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Harghita.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Comunicarea cererii de intervenţie pe seama părţilor adversă. Desemnează expertul Mates Ioan Dumitru pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei WINFOR Trade SRL şi reprezentantului reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu numele şi adresa expertului parte, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână cauza în vederea formulării unui punct de vedere de către părţile adverse cu privire la cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Bellag Prot Consulting SRL, urmând ca această cerere să fie pusă în discuţie la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână cauza pentru efectuarea adreselor către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Harghita şi Asociaţia Naţională a Evaluatorilor Autorizaţi din România. Prorogă discu?iile pe cererea de suplimentare a onorariului provizoriu şi stabilire avans cheltuieli, formulată de Societatea Profesională de Expertiză Tehnică "Scurtu & Asociaţii".
Incheiere de sedinta din 02.12.2020pentru ca părţile să depună la dosar numele expertului parte şi pentru ca reclamantul să achite avans onorariu provizoriu .
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână cauza la data de 04.11.2020, pentru ca reclamantul să comunice pârâtei SC WINFOR TRADE SRL, răspunsurile la întâmpinare şi cererea în probaţiune depusă la data de 15.10.2020.De asemenea, se va cita martorul Ungureanu Corneliu, urmând a se discuta cererea în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Respinge declaraţia de abţinere de la judecarea prezentei cauze formulată de Doamna grefier Frosin Tatiana. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2020.
Incheiere abtinere din 14.10.2020Dispune comunicarea pe seama lichidatorului judiciar a adresei reclamantului, depusă la dosar la data de 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020În baza art.51 alin.5 C.pr.civ., respinge ca neîntemeiata cererea de abţinere formulată de dl.judecător Antonescu Marcel Romeo. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 august 2020.
Incheiere abtinere din 13.08.2020Dosar nr. 3265/96/2013/a23 DISPUNE: În baza art.51 alin.5 C.pr.civ., respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de dl.judecător A.M.R.. În baza art. 48 alin.4 C.pr.civ., respinge cererea de recuzare a d-lui judecător A.M.R., formulată de pârâta Winfor Trade SRL, cu sediul ... Fără cale de atac cu privire la abţinere. Cu cale de atac odată cu fondul, cu privire la recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 august 2020. Judecator sindic,
Incheiere abtinere din 04.08.2020Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Amână cauza în vederea comunicării înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020În baza art.51 alin.5 C.pr.civ., respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de dl. judecător Marcel Romeo Antonescu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2020.
Incheiere abtinere din 10.06.2020Amână cauza în vederea comunicării înscrisurilor depuse de către reprezentantul reclamantului, precum şi obţinerii de informaţii de la pârâta ANMR, precum şi de la lichidatorul judiciar al debitoarei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
pentru comunicarea cererii de micsorare a catimii pretentiilor.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Respinge ca neîntemeiata cererea de abţinere formulată de dl.judecător Marcel Romeo Antonescu. Respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare formulata de reclamantul Mihoc Vasile împotriva d-lui judecător Marcel Romeo Antonescu Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020declaratie de abtinere.
Incheiere abtinere din 15.01.2020pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019