P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP******* M*****
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentinţei penale nr. 305 din 11 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Constan?a, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: În baza art. 337 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul PERICICĂ MARIAN la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Pantelimon, jud. Constanţa sau al Direcţiei de Asistenţă Socială – Cămin Persoane Vârstnice din Cernavodă (jud. Constanţa) – pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2019.
Hotarare 623/2019 din 19.06.2019Amână pronun?area la data de 19.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019Stabileste pronuntarea la data de 13.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019