F***** E* A***** J***
InculpatF*** S*****
InculpatS* W****** ` S R****** S***
Parte vătămatăS*** M** R****** P******** P******* S*****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FEKETE ATTILA-JENO (date personale) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Constată că infracţiunea de înşelăciune care face obiectul prezentei judecăţi este comisă în concurs real cu: - infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (în forma în vigoare la data de 31 decembrie 2012), cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare prin decizia penală 501/A/10.12.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş; - infracţiunea complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 cu referire la art. 244 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 186/28.06.2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 667/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Târgu-Mureş; - infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 2151 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 42/01.02.2012 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe; şi formează pluralitate intermediară cu infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare sentinţa penală nr. 189/25.11.2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă 4 ani închisoare aplicată prin decizia penală 501/A/10.12.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş în componentele sale, după cum urmează: • 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (în forma în vigoare la data de 31 decembrie 2012), cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, stabilită prin decizia penală 501/A/10.12.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş; • 1 an închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la înşelăciune prev. de art. 48 cu referire la art. 244 alin. 1 Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 186/28.06.2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 667/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Târgu-Mureş; • 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 2151 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 42/01.02.2012 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe; • 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 189/25.11.2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele principale de 1 an închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 10 luni închisoare, reţine pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, căreia îi adaugă 1/3 din totalul celorlalte (1 an 7 luni şi 10 zile închisoare), astfel că aplică inculpatului Fekete Attila Jeno pedeapsa principală rezultantă de 4 ani 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 14/15 septembrie 2016, perioada deja executată, începând cu data de 6 decembrie 2016 până la data de 20 martie 2018, 90 zile compensatorii, de care inculpatul Fekete Attila Jeno a beneficiat în executarea pedepsei de 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 186/28 iunie 2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, precum şi durata detenţiei executate în baza mandatului emis pentru executarea condamnării pronunţate prin decizia penală nr. 501/A/10.12.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş, din data de 10.12.2020, până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii la care inculpatul a fost condamnat prin decizia penală nr. 501/A/10.12.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş, emis de Tribunalul Harghita şi emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispoziţiile din prezenta sentinţă. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, condamnatul va executa şi următoarele pedepse stabilite prin decizia penală 501/A/10.12.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, cu corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal în vigoare - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a avea calitate de administrator în cadrul persoanelor juridice pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare;. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor menţionate mai sus, care se va executa începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F*** S***** (date personale) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), art. 5 Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal. Constată că infracţiunea de instigare la înşelăciune care face obiectul prezentei judecăţi a fost săvârşită în concurs real infracţiunile pentru i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 160/S/18.06.2015 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 930/Ap/18.12.2015 a Curţii de Apel Braşov, compusă din: - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. d Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. În baza art. 865 şi art. 85 alin. 1 din vechiul Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilită prin sentinţa penală nr. 160/S/18.06.2015 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 930/Ap/18.12.2015 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 160/S/18.06.2015 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 930/Ap/18.12.2015 a Curţii de Apel Braşov în componentele sale: • pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; • pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. d Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; • pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele principale de 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare, reţine pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte (1 an, 6 luni şi 20 zile închisoare), astfel că aplică inculpatului F*** S***** pedeapsa principală rezultantă de 4 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, condamnatul va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, cu corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal în vigoare - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a avea calitate de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale, stabilită prin sentinţa penală nr. 160/S/18.06.2015 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 930/Ap/18.12.2015 a Curţii de Apel Braşov, care se va executa începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare. Constată că a încetat durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, cu corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal în vigoare - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a avea calitate de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 160/S/18.06.2015 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 930/Ap/18.12.2015 a Curţii de Apel Braşov. III. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 şi 25 Cod procedură penală şi în baza art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă WABERER'S ROMANIA S.A. Obligă inculpatul Fekete Attila Jeno la plata despăgubirii de 14.331,73 lei către partea civilă. Ia act de renunţarea părţii civile la acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului F*** S*****. IV. În baza art. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Fekete Attila-Jeno şi F*** S***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 650 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2021.
Hotarare 142/2021 din 06.04.2021amână pronunţarea pe data de 6.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2021amână pronunţarea pe data de 23.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2021încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului F.A.J. acordă un nou termen de judecată la care se va pune în discuţie schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul F.S, privind cele două infracţiuni de instigare la complicitate fiind absorbită de infracţiunea de instigare la înşelăciune
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Admite cererea reprezentantei M.P., pentru a obţine de pe EMAP copia sentinţei penale nr. 160/S din 18.06.2015 pronunţată în dos. 2952/62/2014 de Tribunalul Braşov şi copia deciziei penale nr. 930/18.12.2015 al CABraşov
Incheiere de sedinta din 20.01.2021admite cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului F.A.J, se citează inculpatul de la Penitenciarul Miercurea Ciuc, se pune în vederea martorilor obligaţia prezentării la următorul termen, în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 15.12.2020se emite mandat de aducere pentru martorul M.Z, se citează martora G.K.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020admite cererea reprezentantei parchetului, încuviinţează audierea martorilor din rechizitoriu, acordă termen la care se va audia inculpatul F.A.J şi martorii
Incheiere de sedinta din 13.10.2020acordă termen pentru audierea concomitentă a celor doi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 08.09.2020la cererea avocatului inculpautlui F.S. acordă termen pentru împăcarea cu partea civilă Waberer şi pentru prezenţa inculpautlui F.S.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale invocate de inculpaţi, admite cererea de amânarea a inculpatului F.S.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020pentru a se pronunţa asupra excepţiei prescripţiei răspunderii penale
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.