S* G**** V****** S*
PetentS********* D* D********** A E******* E******** T*********** S** S*
Intimat autoritate contractantăS* E********* S*
IntimatAdmite plângerea formulată de petenta S* G**** V****** S* împotriva deciziei nr. 772/C9/667,698/17.05.2019 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor pe care o modifică în sensul că: Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea S* E********* S* în contradictoriu cu S********* D* D********** A E******* E******** T*********** S** S* privind raportul procedurii de atribuire nr. 7000/16441/21.02.2019 . Admite cererea de intervenţie voluntară formulată de intervenienta S* G**** V****** S*. Obligă pe intimata S* E********* S* să plătească petentei S* G**** V****** S* suma de 15741,35 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 C. pr. civ. , azi 26.07.2019.
Hotarare 637/2019 din 26.07.2019Amână pronunţarea la data de 26 iulie 2019. Pronunţarea se va face înc ondiţiile arr. 396 alin.2 Coid pr.civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2019Acordă termen de judecată la data de 24.07.2019, ora 10, complet CSAP V2(2019)pentru a se comunica petentei şi societăţii intimate înscrisurile depuse la dosar de către autoritatea contracantă. se emite adresă către autoriatea contractantă pentru a preciza dacă la momentul evaluării a ţinut cont de fişele tehnice încărcate în SEAP de către societatea pententă sau de alte fişe, diferite de cele încărcate în SEAP.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Încuviinţează pentru părţi proba cu înscirsuri. Se emite adresă către autoritatea contractantă cu menţiunea de a preciza dacă fişele tehnice depuse la dosarul CNSC de către petentă, sunt identice cu cele încărcate în SEAP. Totodată pune în vedere autorităţii contractante să depună la dosarul cauzei fişele încărcate de petentă în SEAP, în măsura în care acestea nu pot fi listate corespunzător să se depună prin screen.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019