B***** J****
InculpatR***** S*****
InculpatT**** F******
Parte vătămatăM***** M****
Parte vătămatăR***** C****
Parte responsabilă civilmenteÎndreaptă din oficiu eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr.110/2020/12.02. 2020, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr.3270/219/2019, în care se va scrie ?i citi că: - În baza art.404 lin.(4) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, se deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpatul BJ sub forma reţinerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 29.08.2019 şi până la zi. La rămânerea definitivă a prezentei încheieri, se vor face menţiunile corespunzătoare pe marginea sentinţei penale despre îndreptările suferite. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror şi părţi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2020Admiterea cererii petentului avocat Danci Ion.Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr.110/12.02.2020, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr.3270/219/2019, în sensul acordării onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 1.295 lei avocatului Danci Ion din cadrul Baroului Cluj, ce se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei, de la mapă şi dosar. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată în şedinţă publică azi,16.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2020Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr.110/2020 din 12.02.2020, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul penal nr.3270/219/2019, în sensul că -în baza art.404 lin.(4) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de deten?ie aplicate, durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpatul BJ sub forma reţinerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 28.08.2019 şi până la zi. Prezenta se comunică cu părţile din dosar şi cu Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, precum şi cu Centrul de Deten?ie Craiova – unde se află inculpatul BJ încarcerat. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.20201. În baza art.113 alin.(3), art.114 alin.(1) ?i (2) lit.a) Cod penal, în condiţiile art.129 alin.(1) Cod penal, art.74 Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) Cod procedură penală, stabile?te pentru inculpatul BJ, fiul lui ... pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art.229 alin.(2) lit.b) Cod penal, raportat la art.228 alin.(1) Cod penal, respectiv complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art.48 alin.(1) şi (2) Cod penal, raportat la art.234 alin.(1) lit.f) şi art.233 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod penal, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie , prev. de art.115 alin.(1) pct.2 lit.b) Cod penal, raportat la art.125 Cod penal, pe o perioadă de -2- ani, persoane vătămate fiind TF şi MM ambele cu domiciliul în ...În baza art.134 alin.(2) Cod penal raportat la art.74 din acela?i cod, dispune executarea măsurii educative într-un penitenciar. În baza art.404 lin.(4) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpatul BJ sub forma reţinerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 28.08.2019 şi până la zi. Men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul BJ pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de azi 12.02.2020 ?i până la data de 11.04.2020, inclusiv. 2. În baza art.113 alin.(3), art.114 alin.(1) Cod penal, în condiţiile art.129 alin.(1) Cod penal, art.74 Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) Cod procedură penală, stabile?te pentru inculpatul RS, fiul lui ..., pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.234 alin.(1) lit.f) şi art.233 Cod penal, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, prev. de art.115 alin.(1) pct.1 lit.b) Cod penal, raportat la art.118 Cod penal, pe o perioadă de -6- luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Cluj, persoană vătămată fiind TF cu domiciliul în .. În baza art.121 alin.(1) lit.a) ?i e) Cod penal impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare prrofesională ?i să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta.Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, care pot conduce la înlocuirea acesteia cu o măsură privativă de libertate. În baza art.404 lin.(4) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, constată că inculpatul RS a fost privat de libertate sub forma reţinerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 28.08.2019 şi până la data de 02.10.2019, inclusiv. 3. În baza art.396 alin.(1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.(1) lit.g) teza finală Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej din data de 18.09.2019 împotriva R***** S*****, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 alin.(1) şi (2) Cod penal, raportat la art.229 alin.(2) lit.b) şi art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.(3) Cod penal, persoană vătămată fiind MM cu domiciliul în .. ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 20.09. 2019 de către mediator Cîrciu Laura Mădălina. 4. În baza art.108 lit.d) Cod penal, raportat la art.112 alin.(1) lit.e) Cod penal, confiscă de la fiecare inculpat în folosul statului o sumă de 100 lei, reprezentând banii încasa?i ?i împăr?i?i din amanetarea inelului sustras persoanei vătămateTF 5. Constată recuperat prejudiciul în cuantum de 100 lei cauzat persoanei vătămate MM. Constată că s-a restituit inelul sustras persoanei vătămate TF. 6. Stabileşte cheltuieli judiciare în folosul statului în cuantum de 1.600 lei, din care, în baza art.274 alin.(1) ?i (2) Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatului BJ la plata sumei de 1.000 lei, iar a inculpatului RS la plata a 600 lei cu acest titlu în favoarea Statului Român. 7. În baza art.275 alin.(6) cheltuielile judiciare cu avocatul din oficiu rămân în sarcina statului, iar potrivit art.5 alin.(1) lit.b) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, aprobat de Ministerul Justiţiei sub nr.14511/14.02.2019, stabile?te suma de 1.663 lei ce se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea avocatului din oficiu Balint Kinga desemnat în prezenta cauză din cadrul Baroului Cluj pentru serviciul de asisten?ă judiciară acordat inculpatului B***** J**** în faza de cameră preliminară ?i de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2020.
Hotarare 110/2020 din 12.02.2020Amână pronun?area hotărârii pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2020pentru a se cita inculpatului din penitenciar Craiova.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020PENTRU A SE EMITE ADRESA PENTRU ELIBERAREA REFERATELOR DE EVALUARE PRIVIND INCULPATII. SE VA CITA INCULPATUL B.J.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019SE TRANSPUNE CAUZA LA COMPLETUL LEGAL INVESTIT CU SOLUŢIONAREA SA
Incheiere de sedinta din 02.12.20191. În baza art.362, raportat la art.208 Cod procedură penală, constată subzistenţa temeiurilor care au determinat luarea şi menţinerea măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul B J, fiul lui n şi B V, născut la data de , în municipiul G, judeţul Harghita, C.N.P.-5, de cetăţenie română, neşcolarizat, domiciliat în municipiul D, str.S J nr. judeţul C, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej din data de 18.09.2019, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art.229 alin.(2) lit.b) Cod penal, raportat la art.228 alin.(1) Cod penal, respectiv complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art.48 alin.(1) şi (2) Cod penal, raportat la art.234 alin.(1) lit.f) şi art.233 Cod penal, măsură pe care o menţine pe o perioadă de -60- de zile, începând cu data de 14.11.2019 şi până la data de 12.01.2020, inclusiv.Respinge, ca neîntemeiate, cererile pentru revocarea arestului preventiv sau de înlocuire a acestei măsuri cu arestul la domiciliu ori cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Constată că inculpatul are avocat ales.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 14.11.2019, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 14.11.20191. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea Judecătoriei Dej nr.485/2019 din data de 23.10.2019 faţă de inculpatul minor R S, fiul lui C şi P, născut la data de , în oraşul D, judeţul C, domiciliat în mnicipiul D, str.S de Jos nr., judeţul Cluj, având CNP 5, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej din data de 18.09.2019, dosar nr.856/P/2017, pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 alin.(1) şi (2) Cod penal, raportat la art.229 alin.(2) lit.b) şi art.228 alin.(1) Cod penal, respectiv tâlhărie calificată, prev. de art.234 alin.(1) lit.f) şi art.233 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod penal şi art.113 alin.(3) Cod penal, urmând a fi înştiinţate de îndată organele abilitate.O copie a prezentei încheieri, rămasă definitivă, se comunică de îndată inculpatului minor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat în ce priveşte revocarea măsurii preventive a controlului judiciar.2. În baza art.208 alin.(3) cu trimitere la art.207 alin.(3) şi (5), ce trimite la art.235 alin.(4)-(6) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru data de 14.11.2019, ora 11:00 în vederea verificării subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul BJ care va fi citat din Penitenciarul Gherla, urmând a fi înştiinţat şi apărătorul desemnat din oficiu. 3. După efectuarea verificării arestului preventiv faţă de inculpatul B J, prezentul dosar se înaintează completului Luni 2, pentru ca în baza art.43 alin.(2) lit.a) şi c) Cod procedură penală, să se aprecieze dacă prezenta cauză se reuneşte la dosarul nr.438/219/2019, cu termen de judecată 02.12.2019, unde inculpatul lipsă este judecat pentru alte infracţiuni concurente, iar reunirea cauzelor se impune şi pentru buna înfăptuire a justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 11.11.2019. Judecător
Incheiere de sedinta din 11.11.2019