M****** M* M****
InculpatA****** -********** C********** -******** M********
Parte civilăRespinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul M.M. din infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei împotriva sentinţei penale nr. 313 din data de 9 mai 2019 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează cu privire la omisiunea instituirii în sarcina inculpatului a uneia din obligaţiile alternative de la art. 93 alin. 2 Cod penal şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului M.M. ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Maramureş. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul promovat de inculpatul M.M. împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare în apel rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2019.
Hotarare 894/2019 din 10.09.2019