P****** S*****
ReclamantC***** T***** P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta P****** S***** în contradictoriu cu pârâta UAT C***** T***** P*** P*****, având ca obiect uzucapiune, astfel cum a fost precizată la data de 13.04.2021. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert topografie Martin Alexandru Dorin. Constată dobândirea dreptului de proprietate pentru reclamanta P****** S*****, prin uzucapiune, cu privire la suprafaţa de teren intravilan de 910 mp în intravilanul comunei Tălpaş, sat Soceni, T.2, P.51, jud. Dolj, individualizată prin conturul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 din planul de amplasament şi delimitare anexa nr.l, cu următoarele vecinătăţi, dimensiuni şi împrejmuiri: la Nord - Dumitru Gheorghe pe distanţa de 31,50 m între punctele 1-2, limită gard de sârmă; la Est - DC 169 pe distanţa totală de 37,95 m între punctele 2-3-4, din care: 36.16 m între punctele 2-3 limită gard de sârmă şi poartă pietonală şi 1,79 m între punctele 3-4, limită convenţională; la Sud (sud-vest) - Pârâul Fretei pe distanţa totală de 35,64 m între punctele 4-5-6-7-8, limită convenţională, din care: 5,91 m între punctele 4-5, 10.84 m între punctele 5-6, 5,25 m între punctele 6-7 şi 13.64 m între punctele 7-8; la Vest - Neagoe llie pe distanţa totală de 17,25 m între punctele 8-9-1, limită gard de mărăcini, din care: 5.15 m între punctele 8-9 şi 12,10 m între punctele 9-1. Constată dobândirea dreptului de proprietate pentru reclamanta P****** S*****, prin uzucapiune, cu privire la suprafaţa de teren intravilan de 5132 mp situat în intravilanul comunei Tălpaş, sat Soceni, nr.275 (fost T.3, P.32), jud. Dolj, individualizat prin conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-1 din planul de amplasament şi delimitare anexa nr.3, cu următoarele vecinătăţi, dimensiuni şi împrejmuiri: la Nord - Dumitrana Dumitru pe distanţa totală de 81,42 m între punctele 1-2-3-4, din care: 61,54 m între punctele 1-2 limită gard de sârmă, 6.08 m între punctele 2-3, limită convenţională şi 13,80 m între punctele 3-4, limită gard de sârmă la Est - Vasilescu Maria pe distanţa de 21,00 m între punctele 4-5, limită gard de sârmă; Raducu Maria pe distanţa de 10,50 m între punctele 5-6, limită gard de sârmă; Diţă T. Maria pe distanţa de 3,93 m între punctele 6-7, limită gard de sârmă; Lungu Ilie pe distanţa totală de 19,62 m între punctele 7-8-9, limită gard de sârmă,din care: 3,81 m între punctele 7-8 şi 15,81 m între punctele 8-9; Diaconu Vasile pe distanţa de 2,09 m între punctele 9-10, limită gard de sârmă; Doican Vasile pe distanţa de 2,00 m între punctele 10-11, limită gard de sârmă; Neagoe Ilie pe distanţa de 6,41 m între punctele 11-12, limită gard de sârmă; Doican A. Vasile pe distanţa de 12,52 m între punctele 12-13, limită gard de sârmă, la Sud - DE 297 pe distanţa totală de 68,92 m între punctele 13-14-15-16, limită gard de sârmă, din care: 63,83 m între punctele 13-14, 3,72 m între punctele 14-15 şi 1,37 m între punctele 15-16; la Vest - DC 169 pe distanţa totală de 59,95 m între punctele 16-17-18-1, din care: 24,27 m între punctele 16-17, limită gard de sârmă, 4.19 m între punctele 17-18, limită porţi metalice şi 31.49 m între punctele 18-1, limită gard de sârmă. Constată dobândirea dreptului de proprietate pentru reclamanta P****** S*****, prin uzucapiune, cu privire la suprafaţa de teren intravilan de 2418 mp situat în intravilanul comunei Tălpaş, sat Nistoi, nr.55 (fost T.51, P.1306), jud. Dolj, individualizată prin conturul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-1 din planul de amplasament şi delimitare anexa nr.5, cu următoarele vecinătăţi, dimensiuni şi împrejmuiri: la Nord - Ocolul Silvic Amaradia (T.51, P.1302) pe distanţa de 19,45 m între punctele 1-2, limită gard de sârmă; la Est - Ocolul Silvic Amaradia (T.51, P.1302) pe distanţa totală de 65,52 m între punctele 2-3-4-5-6-7, din care: 12.42 m între punctele 2-3 limită gard de lemn, 21.77 m între punctele 3-4, limită convenţională, 14.67 m între punctele 4-5, limită gard de lemn, 10.36 m între punctele 5-6, limită gard de lemn şi 6,30 m între punctele 6-7, limită gard de lemn; la Sud - Ocolul Silvic Amaradia (T.51, P. 1302) pe distanţa totală de 33,39 m între punctele 7-8-9, limită gard de sârmă, din care: 16,45 m între punctele 7-8 şi 16.94 m între punctele 8-9; DE 1911 pe distanţa de 8,12 m între punctele 9-10, limită gard de sârmă; la Vest - DE 1911 pe distanţa totală de 73,33 m între punctele 10-11-12-13-1, din care: 3,75 m între punctele 10-11, limită gard de sârmă, 17.81 m între punctele 11-12, limită gard de sârmă, 7.13 m între punctele 12-13, limită convenţională şi 44.64 m între punctele 13-1, limită gard de sârmă conform raportului de expertiză Martin Alexandru Dorin si schiţei anexă la raport, avizată de OCPI Dolj conform proceselor verbale de recepţie nr.483 din 2.03.2021, nr. 478 din 10.03.2021 si nr.481 din 10.03.2021. Respinge ca neîntemeiată cererea cu privire la constatarea dreptului de proprietate asupra constructiilor. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 3143/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Repune cauza pe rol în vederea solicitării unor relaţii cu privire la regimul juridic al terenurilor si construc?iilor ce fac obiectul cererii de la Primăria Comunei Fărcaş, jud. Dolj. Emite adresă către Comuna Fărca? pentru a comunica regimul juridic al terenurilor si construc?iilor men?ionate în cerere, anterior anului 2004, când s-a înfiin?at Comuna Tălpaş, con?inutul adresei fiind similar cu cel dispus prin încheierea din data de 7.07.2020. Fixează termen de judecată la data de 12.04.2022, ora 12,00, cu citarea părtilor. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul cauzei. Pronun?ată, azi, 16.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022În vederea audierii martorilor încuviintati, amâna judecarea cauzei la data de 01.02.2022.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021în vederea audierii martorului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 14.09.2021pt. ca reclamanta să precizeze cine locuieşte efectiv în imobilele aflate în imediata vecinătate a celor două terenuri în litigiu.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021în vederea administrarii probatoriului suplimentar,
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Pentru a se reveni cu adresă către expert ?i către Direc?ia Jude?eană de Cultură.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Pentru a se reveni cu adresă către expert Bara Mihai în vederea depunerii raportului ?i a se reveni cu adresă către expertul în specialitatea construc?ii în vederea lămuririi raportului.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Pentru a se administra probele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, conform Decretului Presedintelui României nr. 195/2020.