D******* F****** A M*********** T********
PetentD******* R***** O*****
IntimatAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 6358/04.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 32747/325/2018 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că în mod greşit a fost menţionat numele şi adresa petentului ca fiind „petenta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA - COMUNA SACALAZ REPREZENTATA PRIN PRIMAR, cu sediul în Sacalaz, nr. 368, jud. Timiş” în loc de „petenta D******* F****** A M*********** T******** cu sediul în Timişoara, str. B-dul Mihai Eminescu nr. 2B, jud. Timiş” cum este corect. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentinţei civile nr. 6358/04.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 32747/325/2018 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că din eroare nu au fost menţionate şi următoarele procesele - verbale de constatare a contravenţiei seriile: CP6042718/10.02.2014; CP8098381/11.02.2015; CP6357441/12.03.2014; CP7088776/14.07.2014; CP4329618/22.05.2013; CP5547738/23.10.2013. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentinţei civile nr. 6358/04.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 32747/325/2018 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că penultimul alineat al Sentinţei va avea următorul conţinut: „Intrucat in speta sunt indeplinite disp.art.9 al.3 si art.39 ind.1 din OG nr.2/2001, va admite cererea ca fiind intemeiata si va dispune înlocuirea amenzii contraventionale în cuantum total de 14.994 lei stabilită prin procese-verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor în perioada 2010-2014, respectiv procesele - verbale de constatare a contravenţiei seriile: CC2582399/08.08.2010; CP6042718/10.02.2014; CC9580578/10.08.2011; CP8098381/11.02.2015; CP6357441/12.03.2014; CC9108518/12.10.2011; CP7088776/14.07.2014; CC4337321/16.05.2010; CC6983333/16.09.2010; CC5805997/18.03.2010; CP4329618/22.05.2013; CP5547738/23.10.2013; CC7484827/26.10.2010; CP0370646/28.08.2012; CC9110601/28.09.2011; CC9588953/28.09.2011; DC NR. 1473(H/0162573/23.09.2010/28.09.2011 şi CC7695996 29.03.2011, cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 300 de ore, pe raza municipiului Timişoara.” cum este corect, în loc de „Intrucat in speta sunt indeplinite disp.art.9 al.3 si art.39 ind.1 din OG nr.2/2001, va admite cererea ca fiind intemeiata si va dispune înlocuirea amenzii contraventionale în cuantum total de 14.994 lei stabilită prin procese-verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor în perioada 2010-2014, cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 300 de ore, pe raza municipiului Timişoara”, cum este greşit Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, data de 28.08.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu6358/2019 din 28.08.2019