M******* (***** A************* M****
Parte vătămatăI***** D****** C*********
InculpatS******* C***** D* U****** P************* I***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., stabile?te pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare în sarcina inculpatului Iftime Dumitru-Constantin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e”, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală este concurentă cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 63/2018 din 29.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 58/239/2018, definitive prin decizia nr. 417/2018 din 12.06.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i, de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru care, în baza art. 83 C.pen., s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (de 6 luni), respectiv 2 luni, inculpatul urmând, deci, să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă N. Oblu Ia?i ?i obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 353,62 lei, reprezentând despăgubiri civile- îngrijiri medicale pentru persoana vătămată Acostăchioaei Maria, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 14 si 346 alin. 1, raportat la art. 1357 ?i următoarele C.civ., ia act de faptul că persoana vătămată Acostăchioaei Maria nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească persoanei vătămate suma de 1.200 (o mie două sute) lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal, reprezentând onorariul avoca?ial.. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Iftime Dumitru-Constantin să plătească statului suma de 1.200 (o mie două sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 200 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către păr?i ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.06.2020.
Hotarare 106/2020 din 30.06.2020Stabileşte pronun?area la data de 30.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Audiere martor prin videoconferinta
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de plin drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
preschimbare termen
Incheiere de sedinta din 24.03.2020preschimbă termenul de judecată
Incheiere de sedinta secreta din 13.03.2020termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 25.02.2020