J**** C*****
PetentA************ N********* A P**************
IntimatAdmite excep?ia de necompeten?ă func?ională a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală privind judecata plângerii formulate de petentul condamnat Ioana Costel în contradictoriu cu intimata Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 50 C.pr.pen. rap. la art. 47 alin. 1 C.pr.pen. cu referire la art. 9 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulate de petentul condamnat Ioana Costel în contradictoriu cu intimata Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor, în favoarea judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Găe?ti. In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care onorariul avocatului desemnat din oficiu in cuantum de 313 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.01.2020
Hotarare 66/2020 din 22.01.2020Conf art. 391 alin 2 C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronutare, stabileste termen de pronuntare la 22.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2020Avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare conf. art.391 alin 1 C.p.p. stabileste termen de pronutnare la data de 20.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2020