S***** I* I**** C*******
PetentRespinge ca neîntemeiată cererea de modificare a pedepsei formulată în temeiul art. 585 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. de petentul condamnat Stanca Ionu? Cristian, . În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 291/27.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 857/A/07.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin sentinţa penală nr. 531/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2018, prin sentin?a penală nr. 68/26.01.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1274/A/15.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucureşti, sunt concurente. În baza art. 40 alin. 2 C. pen. raportat la art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 litera b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 531/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2018, pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 291/27.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 857/A/07.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 68/26.01.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1274/A/15.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucureşti ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an ?i 4 luni, petentul urmând să execute, în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 10 luni. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 litera a C. pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a,b ?i k C. pen., pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a,b ?i k C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata măsurilor preventive privative de libertate ?i partea din pedeapsă executată, astfel : 17.12.2016, din data de 27.01.2017 la data de 19.03.2017, din data de 05.05.2017 la data de 29.09.2017, din data de 01.11.2017 la data de 02.11.2017, de la data de 27.11.2017 până la zi. În temeiul art. 45 alin. 6 ?i 7 C.pen. men?ine măsura de siguran?ă dispusă prin sentin?a penală nr. 291/27.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 857/A/07.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care, în temeiul art. 112 alin. (1) lit. b C.pen., s-a confiscat de la petent un patent aflat în custodia Poli?iei Sector 2 Bucuresti, potrivit dovezii seria H nr. 0228711/14.11.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 291/27.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 857/A/07.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, nr. 531/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2018, nr. 68/26.01.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1274/A/15.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucureşti. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 738/2018, emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, a mandatului de executare nr. 1167/2018, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, ?i a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 145/2018, emis de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cereri rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, în cuantum de 313 lei, potrivit delegaţiei nr. 477/ 18.02.2019, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2019.
Hotarare 1368/2019 din 03.05.2019AM. PRON 03.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2019Amână pronunţarea la data de 02.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Amână pronunţarea la data de 17.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2019