C********* S**** P*** D******* R******** D****** Ş* P***** C***
ReclamantS*** R****** T**** S*****
PârâtA**** C** S**
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. N. D. A. A I. R.S.A. PRIN D. R. D. ŞI P.C. în contradictoriu cu pârâta S.C. R. T. S.R.L. cu privire la plata sumei de 301.832,66 lei conform facturii nr. 160024/07.03.2016 ?i a sumei de 101.998,24 lei conform facturii nr. 160035/31.03.2016 şi a penalităţilor de întârziere aferente acestora. Obligă reclamantă la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în sumă de 9074,56 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.
Hotarare 517/2020 din 26.05.2020Amâna soluţionarea cauzei la data de 26.05.2020 şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, raportul de control înregistrat sub numărul 35550 din 14.01.2016, Decizia 47 din 09.11.2016 şi Decizia civilă 728 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul 1347/117/2017. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei modul de calcul al sumelor din factură şi modul de calcul al penalităţilor aferente facturilor 160024 din 07.03.2016 şi 160035 din 31.03.2016. Proroga a se pronunţa cu privire la solicitarea reprezentantului reclamantei de a se încuviinţa efectuarea unei expertize judiciare, în specialitatea contabilitate. În temeiul art. 255, raportat la art. 258 NCPC instanţa încuviinţează proba cu martorul Biriş Gavril, teza probatorie fiind asigurarea de deservanţi permanenţi în bază în perioada de sta?ionare a utilajelor având în vedere că doar această teză vizează cererea de chemare în judecată. În temeiul art. 255, raportat la art. 258 NCPC încuviinţează întrebările 4,5,6,7,8 din interogatoriu şi respinge restul întrebărilor având în vedere faptul că nu sunt concludente în soluţionarea prezentei cauze. Aspectele privind alte contracte şi alţi terţi nu au o înrâurire în prezenta cauză unde se pune în discuţie prevederile contractului din speţă. Proroga a se pronunţa cu privire la solicitarea reprezentantei pârâtei de a se încuviinţa depunerea la dosarul cauzei a corespondenţei purtate de reclamntă cu Curtea de Conturi. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei cererea de chemare în judecată din dosarul de la Tribunal, respectiv 1347/117/2017, unde s-a contestat raportul.
Incheiere de sedinta din 05.05.2020TERMENUL DIN DATA DE 07.04.2020 A FOST PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 05.05.2020.
TERMENUL DIN DATA DE 17.03.2020 A FOST PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 07.04.2020.
Preschimbarea termenului acordat în data de 07.04.2020 pentru data de 05.05.2020, D4, ora 12.00, sala 249, dată pentru care se vor cita părţile, cu un exemplar al încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.
Hotararecameraconsiliu din 16.03.2020Preschimbarea termenului acordat în data de 17.03.2020 pentru data de 07.04.2020, D4, ora 11.00, sala 249, dată pentru care se vor cita părţile, cu un exemplar al încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2020.
Hotararecameraconsiliu din 12.03.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S.C. R. T. S.R.L, cu privire la plata următoarelor sume: 35.798,02 conform facturii 16000/08.12./2015, 266.554,82 lei conform facturii nr. 160005/31.12.2015 ?i 327.456,36 lei conform facturii nr. 160009/05.02.2016 şi a penalităţilor de întârziere aferente acestora. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. S.A. PRIN D. R. D. ŞI P. C. în contradictoriu cu pârâta S.C. R. T. S.R.L. cu privire la plata sumei de 35.798,02 conform facturii 16000/08.12./2015, 266.554,82 lei conform facturii nr. 160005/31.12.2015 ?i 327.456,36 lei conform facturii nr. 160009/05.02.2016 şi a penalităţilor de întârziere aferente acestora. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S.C. R. T. S.R.L. cu privire la suma de 301.832,66 lei conform facturii nr. 160024/07.03.2016 ?i a sumei de 101.998,24 lei conform facturii nr. 160035/31.03.2016 Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 17.03.2020, sala 249, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2020.
Hotarare intermediara din 18.02.2020Amână soluţionarea cauzei la data de 18.02.2020 pentru când pârâta S.C. RIPOSTA S.R.L. are obligaţia de a achita taxă de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie în valoare de: pentru primul petit de 6371,83 lei, iar pentru cel de al doilea petit de 3871,83 lei, total 10243,66 lei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020