B****** -* R****
ContestatorC********* V* A******** I****
Intimat InculpatÎn baza art. 425 1 alin. 7 pct.2 lit.a C.p.p., rap. la art.206 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat B. R. împotriva încheierii penale din 03.04.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32904/325/2018/a3. Desfiin?ează în parte hotărârea atacată doar cu privire la inculpatul B. R. şi, în rejudecare: În baza art.362 C.p.p., rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului B. R., dispus prin ordonanţa nr.11524/P/2018 din 04.02.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, pe care îl menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În baza art.215 C.p.p., modifică obligaţiile stabilite prin ordonanţa nr.11524/P/2018 din 04.02.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara cu privire la inculpat, în sensul că: În baza art. 215 al.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte procuror, la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al.2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatului i se stabileşte următoarea obligaţie: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Menţine în rest încheierea penală din 03.04.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32904/325/2018/a3. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a controlului judiciar, respectiv I.P.J.Timiş – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 al. 5 C.p.p., dispune comunicarea unei copii ale prezentei minute inculpatului, sub semnătură, IPJ Timiş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.
Hotarare 330/2019 din 10.04.2019ÎNCHEIERE-ABTINERE În baza art. 64 alin. 4 C.p.p., rap. la art. 68 C.p.p., admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător L. B. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17.12.2015, întregirea completului se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2019.
Incheiere abtinere din 08.04.2019