B****** -* R****
InculpatC********* V* A******** I****
InculpatÎn temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2-5 C.proc.pen., rap. la art. 215 alin. 7 C.proc.pen. şi art. 238 C.proc.pen., cu aplicarea art. 242 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 202 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive cu privire la inculpatul BUKKOSI Remus. În baza art. 242 alin. 3 C.proc.pen., cu aplicarea art. 215 alin.7 C.proc.pen dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul BUKKOSI REMUS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la Furt de folosinţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. l art. 230 C.pen. şi la art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d C.pen.. În temeiul art. 242 alin. 3 C.proc.pen., cu aplicarea art. 215 alin. 7 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1 – 3 şi alin. 4 lit. e) CPP, dispune arestarea preventivă a inculpatului BUKKOSI REMUS, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii efective în executare a măsurii preventive. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă la data rămânerii definitive a prezentei încheieri conform dispoziţiilor art. 206 alin. 4 C.proc.pen.. II. În temeiul art. 362 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 2-4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată la data de 10.12.2018 faţă de inculpatul CONSTANDIN Alexandru Ionel. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 01.06.2019 inclusiv. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în Arad ..... jud. Arad, fără permisiunea judecătorului cauzei sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP impune inculpatului Constandin Alexandru Ionel ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul Bukkosi Remus în mod direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie de acesta, la o distanţă mai mică de 100 metri. În baza art. 221 alin. 4 CPP atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J. Arad şi Caraş-Severin – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin şi Arad şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de revocare a măsurilor preventive sau de înlocuire cu o măsură mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.04.2019