P***** G*** C******
Apelant InculpatV**** M***** F*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii V**** M***** F***** şi P***** G*** C****** împotriva sentinţei penale nr. 618 din data de 14.06.2019, pronunţate de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3293/175/2018. Desfiinţează integral sentinţa penală apelată şi, judecând cauza: 1.În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 2 şi 4 lit. b Cod penal, stabileşte faţă de inculpatul VĂSUŢ MARIUS-FLORIN, .... pedeapsa amenzii de 1500 lei ( 150 zile – amendă*10 lei/zi ), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 371 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei decizii, conform art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea sa; b) va comunica schimbarea locului de muncă; c) va comunica informaţiişi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 Cod penal supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Alba. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, anume asupra faptului că săvârşirea unei noi infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa, cu rea-credin?ă, atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P***** G*** C******, ......, la pedeapsa amenzii de 4.500 lei ( 150 zile – amendă*30 lei/zi ) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 371 Cod penal. Constată că fapta a fost săvârşită în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 719/2017 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4309/175/2014, definitivă la data de 23.04.2018, prin decizia penală nr. 348/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 719/2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, în dosarul nr. 4309/175/2014, definitivă la data de 23.04.2018, prin decizia penală nr. 348/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, astfel: - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzute de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b Cod penal din 1969, în condiţiile şi pe durata stipulată de art. 71 Cod penal din 1969, aplicată prin sentin?a penală nr. 303/06.03.2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 19.03.2013 prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 4.500 lei, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi amenda de 4.500 de lei. Constată că prin sentinţa penală nr. 719/2017 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4309/175/2014, definitivă prin decizia penală nr. 348/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b Cod penal din 1969, în condiţiile şi pe durata stipulată de art. 71 Cod penal din 1969, aplicată prin sentin?a penală nr. 303/06.03.2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 19.03.2013 prin neapelare. În temeiul art. 15 din Legea nr.187/2012 face aplicarea art. 83 Cod penal din 1969 ?i adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare şi 4.500 de lei amendă, pedeapsa principală de 8 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 303/06.03.2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 19.03.2013 prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 1 an şi 10 luni închisoare şi 4.500 de lei amendă. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară ?i accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei perioada executată în temeiul sentinţei penale nr. 719/2017 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4309/175/2014, definitivă prin decizia penală nr. 348/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, din data de 24.04.2018 până la data 02.04.2019. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei închisorii, conform sentinţei penale nr. 405/26.03.2019 a Judecătoriei Deva, urmând a executa doar pedeapsa amenzii de 4500 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii V**** M***** F***** şi P***** G*** C****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în faţa primei instanţe, în cuantum de câte 280 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat pentru inculpatul P***** G*** C****** în faţa primei instanţe, în cuantum de 520 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 09.12.2020.
Hotarare 742/2020 din 09.12.2020Amână pronun?area cauzei pentru data de 09 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 14.10.2020în vederea dezbaterii pe fond a cauzei în prezenţa avocatului titular
Incheiere de sedinta din 16.09.2020În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020În vederea prezentării în instanţă a martorului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020suspendat stare de urgenţă COVID 19
Având în vedere disp. art. 2 din Decizia nr. 23/11 martie 2020 emisă de Preşedintele Curţii de Apel Alba Iulia referitoare la măsurile manageriale ce se impun în raport de necesitatea prevenirii răspândirii virului COVID 19, potrivit cărora în perioada 11 – 13 martie 2020 toate completele de judecată vor lua măsurile corespunzătoare pentru preschimbarea termenului de soluţionare a cauzelor din intervalul 16 – 31 martie 2020. În temeiul art. 353 alin.10 C.pr.penală preschimbă termenul de judecată din data de 18 martie 2020 pentru data de 13 mai 2020, pentru când: - se citează părţile, - se în?tiin?ează avocaţii aleşi/avocaţii din oficiu
pentru a da posibilitate inculpatului Văsuţ Marius să-şi angajeze un apărător
Incheiere de sedinta din 19.02.2020faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Ionaşcu Daniel şi lipsa martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 22.01.2020în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 04.12.2019în vederea administrării probatoriului testimonial încuviin?at
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru a da posibilitatea părţilor să-şi pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 09.10.2019