Dosar 3294/290/2018 din 27.06.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.09.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - NP-NA6

• Nefondat

  În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa împotriva sentinţei penale nr. 123/02.05.2019 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 3294/290/2018. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii MARCU NICOLAE IOAN, MARCU DANIELA, ANDRAŞ I. IOAN, ANDRAŞ MARIA şi ANDRAŞ ION împotriva sentinţei penale nr. 123/02.05.2019 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 3294/290/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: 1. În temeiul art. 198 alin. 2 C.p. raportat la art. 198 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p.p. stabileşte pe seama inculpatului MARCU NICOLAE-IOAN pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 83 alin. 1 C. p. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 2. În temeiul art. 198 alin. 2 C.p. raportat la art. 198 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. stabileşte pe seama inculpatei MARCU DANIELA pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 83 alin. 1 C. p. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 3. În temeiul art. 198 alin. 2 C.p. raportat la art. 198 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. stabileşte pe seama inculpatei ANDRA? (fostă Huelea) MARIA pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 83 alin. 1 C. p. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 4. În temeiul art. 198 alin. 2 C.p. raportat la art. 198 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. stabileşte pe seama inculpatului ANDRA? ION pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 83 alin. 1 C. p. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 5. În temeiul art. 198 alin. 2 C.p. raportat la art. 198 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. stabileşte pe seama inculpatului ANDRA? I. IOAN pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 83 alin. 1 C. p. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, respectiv cheltuielile de judecată din primă instanţă În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2019.

  Hotarare 829/2019 din 12.09.2019