Dosar 3295/289/2016 din 12.03.2019

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3295/289/2016
Data dosar:
12.03.2019
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2019 la ora 12:00

    Complet: C4AP
  • Schimbat în parte

    1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. b C. pr. pen., admite apelurile declarate de inculpaţii P.A.(cu d.p.) şi S.T.A. (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 22/12 februarie 2019 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3295/289/2016 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi în consecinţă: 2.1. Dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Reghin în privinţa inculpatului P.A., însemnând acţiunea penală pusă în mişcare faţă de inculpatul P.A. şi acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Badu SRL Cluj împotriva lui P** A***** şi S**** T***** A*****. Înlătură din sentinţa apelată modalitatea de soluţionare a acţiunii civile promovate de partea civilă SC Badu SRL Cluj, asupra acesteia urmând să se pronunţe instanţa de rejudecare. Ultimul act procesual rămas valabil, de la care procesul penal îşi reia cursul, în limitele desfiinţării hotărârii apelate, este încheierea de şedinţă din 21 iunie 2018. 2.2. Menţine din hotărârea atacată dispoziţiile vizând modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpaţii S.T. A. şi A.A.T., modalitatea de soluţionare a acţiunilor civile promovate de părţile civile C.I., Ş.I., B.S., SC Farel Impex SRL, SC Puntoban SRL, SC Mini Impex SRL şi SC Romchim SRL; obligarea inculpaţilor S.T.A., A.A.T. şi P. C. la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. În conformitate cu art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva sentinţei penale nr. 22/12 februarie 2019 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3295/289/2016, menţinând hotărârea atacată şi în privinţa situaţiei juridice a inculpatului P.C.. 4. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. 5. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2019.

    Hotarare 529/2019 din 28.11.2019
  • Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 10:30

    Complet: C4AP
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 28 noiembrie 2019, ora 12.00, sala 52.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019
  • Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 10:30

    Complet: C4AP
  • Amână cauza

    Pune în vederea inculpatului STA, prin apărător ales, să formuleze cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în scris şi să o depună cu două zile înainte de următorul termen de judecată. admite cererea de amânare a cauzei şi va fixa următorul termen de judecată la data de 13 noiembrie 2019, ora 10,30.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2019
  • Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 9:00

    Complet: C4AP
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2019, ora 10.30, pentru a da posibilitatea inculpatului P** A***** să se prezinte în vederea audierii.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2019
  • Sedinta din data de 03.05.2019 la ora 8:30

    Complet: C4AP
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 12 iunie 2019, ora 9.00, pentru a da posibilitatea inculpatului-apelant P** A***** sa se prezinte în faţa instanţei pentru a da noi declaraţii.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2019
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 8:30

    Complet: C4AP
  • Amână cauza

    admite cererilre de amânare pentru angajarea unor apărători

    Incheiere de sedinta din 10.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD