K***** C**** - P************ O*****
InculpatK*********** E********
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul KALLAI CAROL de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul KALLAI CAROL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată faptă prev. şi ped. de art. 233, 234 alin.1, lit. c, d, f Cod penal şi tentativă de viol, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 218 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin.1şi a art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin Încheierea penală nr. 10/JDL/28.08.2019, pronunţată în dosar nr.3058/218/2019 al Judecătoriei Carei, definitivă prin Încheierea penală nr. 31/CJDL/02.09.2019 a Tribunalului Satu Mare. În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen. constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul KALLAI CAROL se menţin şi nu există temeiuri noi care justifică o altă măsură preventivă mai uşoară
Incheierefinalacameraconsiliu39/2019 din 12.11.2019