P**** A****
Inculpat ApelantăI*** C****** S* B******** - P*** A************ J******* A** S******* I********* S*** C******
Parte civilăI*** C****** S* B******** - P*** A************ S****** B**** A**
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata P**** A**** împotriva sentintei penale nr. 211/10.06.2019, pronuntată de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. 32/189/2019 , sentintă pe care o desfiintează, partial, în latură penală, în ceea ce priveste cuantumul pedepsei principale stabilită de prima instanţă, durata termenului de încercare, durata muncii în folosul comunităţti la care a fost obligată inculpata, numărul programelor de reintegrare socială pe care a fost obligată inculpata să le urmeze si data de la care se execută pedepsele accesorii. Rejudecând cauza, în limitele desfiintării: Reduce cuantumul pedepsei principale stabilită de prima instanţă pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de „delapidare”, în formă continuată (data epuizării: 27.08.2014), prevăzută de art. 295 alin.1 rap. art. 308 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal, de la 3 (trei) ani închisoare, la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Reduce durata termenului de supraveghere stabilit de instanta de fond de la 4 ani la 3 ani. Reduce durata muncii în folosul comunitătii la care a fost obligată inculpata de la 120 zile la 70 de zile. Obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Vaslui având ca scop conştientizarea gravitătii conduitei infractionale adoptate si nu trei. Înlătura mentiunea privind executarea pedepselor accesorii de la rămânerea definitivă a sentintei si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, acestea urmând a fi executate în conditiile art. 65,alin.3 C.p. doar în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă în cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si înlătură dispozitiile contrare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, conform delegatiei nr. 1613/6.11.2019, va fi avansată din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justitiei si va rămâne în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 1047/2019 din 30.12.2019Amână pronuntarea la data de 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2019Amână pronuntarea la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2019Stabileste termen pentru pronuntare la data de 03.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2019