Dosar 3300/102/2007/a1 din 21.06.2019

Completare/lămurire dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3300/102/2007/a1
Data dosar:
21.06.2019
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Completare/lămurire dispozitiv
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 11:30

    Complet: CFma5
  • Alte soluţii

    Anulează cererea de lămurire formulată de reclamanţii N.M., D.S., V.M.C., T.D.L., F.O., I.C.C., S.D., T.A.I şi B.I. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de lămurire a dispozitivului. Admite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 258/26.02.2008, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3300/102/2007, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 1487/R/20.08.2009, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 3300.1/102/2007, cerere formulată de reclamanţii H.A.C., M.I.F., B.A., C.L.D., M.A.Z., M.A., G.I.P., O.I., B.J.E. şi H.A.(toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Târgu-Mureş (cu sediul), Tribunalul Mureş (cu sediul), Ministerul Justiţiei (cu sediul), Ministerul Finanţelor Publice (cu sediul) şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul). Lămureşte dispoziţiile cuprinse în alineatul 5 al dispozitivului Sentinţei civile nr. 258/26.02.2008, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3300/102/2007, în sensul că sporul de confidenţialitate de 15%, acordat pentru perioada 26.10.2004-26.02.2008, se raportează la indemnizaţia de încadrare brută lunară la calcularea căreia trebuie să se ţină cont de valoarea de referinţă sectorială stabilită prin Sentinţa civilă nr. 1224/10.06.2008, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 825/102/2008, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 1448/R/14.06.2010, pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2019. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii excepţiei inadmisibilităţii cererii de lămurire a dispozitivului şi respingerii cererii de lămurire a dispozitivului formulată de reclamanţii H.A.C., M.I.F., B.A., C.L.D., M.A.Z., M.A., G.I.P., O.I., B.E.J. şi H.A.

    Opinieseparata din 10.12.2019
  • Sedinta din data de 03.12.2019 la ora 11:30

    Complet: CFma5
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019
  • Sedinta din data de 05.11.2019 la ora 11:30

    Complet: CFma5
  • Amână cauza

    Termen acordat avand in vedere lipsa de procedura constatata

    Incheiere de sedinta din 05.11.2019
  • Sedinta din data de 15.10.2019 la ora 11:30

    Complet: CFma5
  • Repus pe rol

    -repune cauza pe rol pentru semnarea cererii de lămurire de către toti reclamantii.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2019
  • Sedinta din data de 08.10.2019 la ora 09:00

    Complet: CFma2
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronuntarea asupra cauzei pentru data de 15 octombrie 2019, termen pentru care părtile au posibilitatea de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019
  • Sedinta din data de 12.09.2019 la ora 11:30

    Complet: CFma2
  • Repus pe rol

    Cauza s-a repus pe rol urmând să fie solu?ionată în complet de divergen?ă

    Incheiere de sedinta din 12.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD