S* B**** D* M*** B**** S**
ContestatorCalifică cererea ca fiind o cerere de restituire bunuri ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei din ......, având ca temei juridic art. 162 alin. 4 şi 5 C.p.p , art. 255 C.p.p Admite excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului de drepturi şi libertăţi , sens în care scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 3 Bucureşti , pentru competentă soluţionare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Pronunţată în cameră de consiliu, azi 30.12.2019 .
Incheiere finala dezinvestire din 30.12.2019Repune cauza pe rol pentru discutarea unor aspecte privind calificarea cererii formulate şi competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi . Acordă termen la data de 30.12.2019 , ora 12.00 pentru când se va cita petenta prin avocat ales şi prin agent procedural şi prin nota telefonica, cu menţiunea de a preciza şi dacă în cauză a fost emisă o ordonanţă a procurorului , faţă de menţiunea din cuprinsul cererii în sensul că formulează plângere „ împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii ridicării de obiecte , măsură dispusă prin ordonanţa procurorului „în raport şi de temeiul juridic indicat art. 171 alin.2 C.p.p Pronunţată în camera de consiliu azi 20.12.2019 , ora 15.30.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019