C********* E*****
InculpatC***************** V*****
InculpatC********* V*******
Parte responsabilă civilmenteM****** M*****
Parte responsabilă civilmenteC****** D******
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. art. 233 alin. 1 ?i art.234 alin.1 lit. f) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. d) ?i 78 din Codul Penal condamnă pe inculpatul C********* E*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhăria calificată Deduce din pedeapsa stabilită intervalul 15.08.2019 – 06.06.2020, interval în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, termenul urmând a curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul C********* E***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen. impune inculpatului C********* E***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C********* E***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriilor Meri?ani sau Pite?ti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 228 alin.1 ?i 229 alin.2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen. şi a art. 113 alin. 3, art. 114 alin.1 şi art. 118 C.pen. stabileşte pentru inculpatul C***************** V*****, măsura educativă a supravegherii sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furtul calificat. Stabile?te durata măsurii educative neprivative de libertate la 6 luni. În temeiul art. 121 C.pen. impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Supravegherea inculpatului se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Arge?. * În baza art. 397 alin.1 cu trimitere la art. 1349 ?i 1357 C.civ. respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată C****** D****** împotriva inculpatului Constantin - Musta?ă Vasile ?i a păr?ilor responsabile civilmente C********* V******* ?i Musta?ă Mirela. În baza art. 397 alin.1 cu trimitere la art. 1349 ?i 1357 C.civ. respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată C****** D****** împotriva inculpatului C********* E***** având ca obiect daune materiale. În baza art. 397 alin.1 cu trimitere la art. 1349 ?i 1357 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată C****** D****** împotriva inculpatului C********* E***** având ca obiect daune morale ?i, pe cale de consecin?ă: Obligă inculpatul C********* E***** la plata în favoarea persoanei vătămate C****** D****** a sumei de 14.000 lei cu titlu de daune morale. * În baza art. 399 alin.1 cu trimitere la art. 211 alin.2) rap. la art. 218 alin.1) ?i art. 202 alin.1) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpaţilor C********* E***** ?i C***************** V***** Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pentru ambii inculpaţi. În baza art. 215 alin.1 ?i 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii C********* E***** şi C***************** V***** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. d) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu se apropie de punctele de lucru ale S.C. Marius & Ştefi Forest S.R.L., de persoana vătămată C****** D****** sau de membrii familiei acesteia, de coinculpatul din prezenta cauză, de martorii din rechizitoriu şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 C.proc.pen. se atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş şi unităţile din subordine. În conformitate cu prevederile art. 215 alin.5) C.proc.pen. o copie a minutei se comunică inculpaţilor, una Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş, o copie Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi o copie Poliţiei de Frontieră Române. * În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul C********* E***** la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare, din care 700 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul Constantin - Musta?ă Vasile la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare, din care 700 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, av. Leca Natalia ?i av. Grigore Reveica, în sumă de 434 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.04.2021
Hotarare 47/2021 din 12.04.2021Stabileşte pronunţarea la data de 12 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 Martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021Respinge cererea formulată de inculpaţii C********* E***** şi C***************** V***** având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care sunt judecaţi. Menţine încadrarea juridică stabilită prin încheierea pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în data de 17.12.2020, în dosarul nr. 3304/216/2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă public, astăzi, 28.01.2021
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Încuviin?ează din oficiu, proba cu cercetare la fa?a locului. Pune în vedere inculpa?ilor să se prezinte la cercetarea locală pentru a preciza instan?ei pe unde au sărit gardul. Stabile?te termen pentru efectuarea cercetării locale la data de 25.01.2021, cu întâlnire la orele 9,00, la sediul instan?ei. Fa?ă de cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de apărătorii inculpa?ilor, amâna pronun?area pentru data de 28.01.2021. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Respinge cererea formulată de inculpatul C********* E***** având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 25.09.2019 în dosarul penal nr. 1228/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Admite cererea formulată de inculpatul C***************** V***** având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 25.09.2019 în dosarul penal nr. 1228/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş ?i pe cale de consecin?ă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul C***************** V***** a fost trimis în judecată din infrac?iunea de tâlhăria calificată, prevăzută şi pedepsită de art.233 alin.1- art.234 alin.1 lit. f din Codul penal, cu aplic. art.113 alin.3 din Codul penal, în infrac?iunea de furtul calificat prev. ?i ped de art. 228 alin.1 ?i 229 alin.2 lit. b) din Codul penal cu aplic. art.113 alin.3 din Codul penal. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 17.12.2020
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Amână pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, pentru data de 17.12.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 03.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020Pe cererea de schimbare a încadrării juridice, amână pronun?area la data de 03.12.2020. Se emite adresă către S.C. MARIUS & ŞTEFI FOREST S.R.L., pentru a se înainta înscrisurile din care să rezulte când a început si când a încetat parchetului din zona Coste?ti Horezu. Se reactualiză fi?ele de cazier judiciar ale inculpa?ilor. Amână judecarea cauzei pe fondul cauzei, la data de 21.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Admite cererea formulată de apărătorul părţii civile, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorului Adelina Elena Mocanu să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Constantin Vasile Musta?ă pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorei Mocanu Adelina Elena să se prezinte necitată la următorul termen de judecată pentru a fi audiată. Pune în vedere inculpa?ilor să depună înregistrarea video de care au făcut vorbire. Pune în vedere păr?ilor să prezinte necita?i martorii la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2020, orele 09,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Încuviin?ează probele solicitate de persoana vătămată, în parte, respectiv proba cu martorul din acte Mocanu Adelina Elena ?i martorul pe latura civilă, Fugăroiu Ion, ?i actualizarea fi?elor de cazier judiciar. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală după administrarea celorlalte categorii de probă. Încuviin?ează probele solicitate de inculpatul C********* E*****, respectiv proba cu doi martori pe teza probatorie enun?ată cât ?i proba cu rela?ii. Se emite adresă către Poli?ia mun. Curtea de Arge? pentru a se comunica dacă se fac cercetări cu privire incidentul din data de 15.08.2019, la plângerea prealabilă a persoanei vătămate C********* E*****, împotriva numitului C****** D******, în caz afirmativ urmând a se comunica rezultatul cercetărilor. Încuviin?ează pentru inculpatul Constantin Musta?ă proba cu înregistrare audio video. Pune în vedere inculpatului Constantin Musta?ă, prin apărător să depună înregistrarea prezentată la acest termen, pe un suport magnetic – C.D.. Se emit adrese către IPJ Arge? pentru actualizarea fi?elor de cazier judiciar. Se citează martora din acte Mocanu Adelina Elena. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 25.06.2020În baza art. 283 alin.3 Cod procedură penal, aplică dl. avocat Busuioc Alexandru, amendă judiciară în cuantumul maxim de 5000 lei, pentru tergiversarea cauzei. Pune în vedere domnului avocat Busuioc Alexandru că, în măsura în care nu se va prezenta la următorul termen de judecată, se va sesiza Comisia de Disciplină din cadrul Baroului Arge?. Se ia legătura telefonic cu doamna avocat Natalia Leca, pentru a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea asigurării asisten?ei juridice, conform delega?iei din oficiu emisă anterior în cauză, inculpatului Constantin Musta?ă Vasile. Pune în vedere martorilor prezen?i să se prezinte necita?i la următorul termen de judecată, pentru a fi audia?i. Se emite adresă către Protec?ia Copilului Arge? pentru a asigura la termenul viitor, un psiholog care să participe la audierea martorei minore. Amână judecarea cauzei la termenul de judecată din data de 25.06.2020, intervalul orar 09,00-11,00. Cu drept de reexaminare în ceea ce prive?te amenda judiciară, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor. Se emit mandate de aducere pentru inculpaţi. Se emite adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş, pentru ne desemna o persoană specializată, pentru a acorda susţinere de specialitate martorului minor, la momentul audierii. Amână judecata cauzei la data de 21 mai 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.03.2020Acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 martie 2020, orele 12:00. Se emite adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş, pentru ne desemna o persoană specializată, pentru a acorda susţinere de specialitate martorului minor, la momentul audierii. Admite solicitarea apărătorului părţii civile, şi, pe cale de consecinţă, dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Argeş, pentru a efectua referatul de evaluare al inculpatului Constantin Mustaţă Vasile, minor la data săvârşirii faptei. Pune în vedere persoanei vătămate să o prezinte pe mama martorei minore, la termenul următor, pentru a-i acorda susţinere fiicei sale, la momentul audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Acordă un termen de judecată pentru audierea părţii civile C****** D******, a fiului părţii civile numitul C****** D****** Vasile şi a fiicei părţii civile, numita Ciobanu Ştefania Maria. Se citează partea civilă C****** D****** şi martorii C****** D****** Vasile şi Ciobanu Ştefania Maria. Se citează inculpaţii cu mandat de aducere, la domiciliile unde îşi execută arestul la domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 14.11.2019