Dosar 3306/2/2019 din 09.12.2019

obligaţia de a face Hotararea de Guvern nr. 0610/2017 - Declinare de la Curtea de Apel Bucuresti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3306/2/2019
Data dosar:
09.12.2019
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
obligaţia de a face Hotararea de Guvern nr. 0610/2017 - Declinare de la Curtea de Apel Bucuresti
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.02.2020 la ora 10:00

    Complet: F6 Cont
  • Alte soluţii

    Admite cererea de intervenţie accesorie, formulată de MAI pentru pârâtul G******* R*******. Admite excepţia tardivităţii şi lipsei interesului personal. respinge pretenţia de comunicare a HG nr.0610/2017 prin publicare ăn Motitorul Oficial ca fiind prescrisă, iar pretenţia de declasificare parţială a HG nr.0610/2017 ca fiind formulată de o persoană care nu justifică un interes legitim privat. Admite excepţia de inadmisibilitate,invocată de pârâţii IGPR şi MAI, şi respinge excepţia de nelegalitate ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti.

    Hotarare 19/2020 din 24.02.2020
  • Sedinta din data de 10.02.2020 la ora 10:00

    Complet: F6 Cont
  • Amână cauza

    Amână pronunăţarea la 24.02.2020. Cu recurs odată cu fondul.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2020
  • Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 10:00

    Complet: F6 Cont
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantului ca, până la sfâr?itul ?edin?ei de judecată, să depună la dosar denumirea completă ?i sediul complet al emiten?ilor actelor administrative contestate prin excepţiile de nelegalitate. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2019, pentru când : - se comunică intervenientului M********* A********* I****** excepţiile invocate de reclamant la termenul de judecată de astăzi, pentru a depune dovezi în susţinerea calităţii de reprezentant al semnatarului cererii de intervenţie accesorie, comisar ?ef de poli?ie Dan Pîrjol, ?i pentru a invoca apărări fa?ă de excep?iile invocate de reclamant. - se conceptează şi citează în calitate de pârâţi în cadrul excepţiilor de nelegalitate M********* A********* I****** şi Inspectoratul General al Poli?iei Române, cărora li se comunică cererea privind excep?iile de nelegalitate, formulată de reclamant în cadrul răspunsului depus faţă de întâmpinarea pârâtului G******* R*******, împreună cu actele anexe, cu men?iunea de a depune la dosar întâmpinare cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea excep?iilor invocate în întâmpinarea pârâtului G******* R******* şi în cererea de intervenţie accesorie a MAI după îndeplinirea celor dispuse la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2020
  • Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 08:30

    Complet: Incidente Procedurale 1
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac.

    Incheiere abtinere din 10.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD