S*** L***** S*** P*** R*********** A************ S****** A*** - M** A******
ReclamantB****** O***** C*******
PârâtN****** G*** A*****
PârâtC***** A*** L******
PârâtDosar nr. 3309/109/2019 HOTĂRÂRE 17.12.2020 Admite acţiunea. Obligă pârâta Bulătan Catalina Otilia să plătească reclamantei suma de 9763,82 lei, reprezentând despăgubiri contractuale, precum şi suma de 343 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Cârjan Anda Larissa să plătească reclamantei suma de 7753,62 lei, reprezentând despăgubiri contractuale, precum şi suma de 273 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta N****** G*** A***** să plătească reclamantei suma de 10912,51 lei, reprezentând despăgubiri contractuale, precum şi suma de 384 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 17.12.2020.
Hotarare 3547/2020 din 17.12.2020Dosar nr. 3309/109/2019 ÎNCHEIERE 14.12.2020 Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2020, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020Amâna cauza la 14.12.2020 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert contabil Turcu Anca Elena care nu a fost depus în termenul prevăzut de lege . Se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Revine cu adresă către expert contabil Turcu Anca Elena, pentru a fi înştiinţata să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză care va avea ca obiectiv: - expertul să verifice realitatea prejudiciului solicitat în cauză de reclamantă, „în baza actelor contabile ale societarii „ ; - expertul să stabilească dacă acest prejudiciu a fost cauzat de pârâţi şi în ce modalitate. - expertul să stabilească pe cat posibil întinderea prejudiciului de care este responsabil fiecare pârât, iar în măsura în care acest lucru nu este posibil , să aibă în vedere prezumţiile prevăzute de Legea 22/1969 şi de art. 255 din Codul Muncii. Amână judecarea cauzei la 16.11.2020 pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Revine cu adresă către expert contabil Turcu Anca Elena, pentru a fi înştiinţata să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză care va avea ca obiectiv: - expertul să verifice realitatea prejudiciului solicitat în cauză de reclamantă, „în baza actelor contabile ale societarii „ ; - expertul să stabilească dacă acest prejudiciu a fost cauzat de pârâţi şi în ce modalitate. - expertul să stabilească pe cat posibil întinderea prejudiciului de care este responsabil fiecare pârât, iar în măsura în care acest lucru nu este posibil , să aibă în vedere prezumţiile prevăzute de Legea 22/1969 şi de art. 255 din Codul Muncii. Amână judecarea cauzei la 21.09.2020 pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020preschimbare termen la data de 22.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.03.2020Dispune preschimbarea termenului de judecata acordat în cauza, stabilind noul termen de judecata la data de 22.06.2020. Citează părţile pentru noul termen de judecata. Pronun?ata astăzi 16.03.2020 la Tribunalul Arges Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Revine cu adresă către expert contabil Turcu Anca Elena, pentru a fi înştiinţata să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză care va avea ca obiectiv: - expertul să verifice realitatea prejudiciului solicitat în cauză de reclamantă, „în baza actelor contabile ale societarii „ ; - expertul să stabilească dacă acest prejudiciu a fost cauzat de pârâţi şi în ce modalitate. - expertul să stabilească pe cat posibil întinderea prejudiciului de care este responsabil fiecare pârât, iar în măsura în care acest lucru nu este posibil , să aibă în vedere prezumţiile prevăzute de Legea 22/1969 şi de art. 255 din Codul Muncii. Amână judecarea cauzei la 30.03.2020 pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Emite adresa către expert contabil Turcu Anca Elena după sosirea dovezii de achitare a onorariului pentru expert, pentru a fi înştiinţata să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză care va avea ca obiectiv: - expertul să verifice realitatea prejudiciului solicitat în cauză de reclamantă, „în baza actelor contabile ale societarii „ ; - expertul să stabilească dacă acest prejudiciu a fost cauzat de pârâţi şi în ce modalitate. - expertul să stabilească pe cat posibil întinderea prejudiciului de care este responsabil fiecare pârât, iar în măsura în care acest lucru nu este posibil , să aibă în vedere prezumţiile prevăzute de Legea 22/1969 şi de art. 255 din Codul Muncii. emite adresa către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Turcu Anca Elena. Amână judecarea cauzei la 20.01.2020 pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.12.2019, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba cu expertiza contabila avand ca obiective: - expertul să verifice realitatea prejudiciului solicitat în cauză de reclamantă, „în baza actelor contabile ale societatii „ ; - expertul să stabilească dacă acest prejudiciu a fost cauzat de pârâţi şi în ce modalitate. - expertul să stabilească pe cat posibil întinderea prejudiciului de care este responsabil fiecare pârât, iar în măsura în care acest lucru nu este posibil , să aibă în vedere prezumţiile prevăzute de Legea 22/1969 şi de art. 255 din Codul Muncii. Desemneaza prin tragere la sorţi pe expertul contabil Turcu Anca Elena . Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert în suma de 1000 lei însarcina reclamantei. Admite cererea formulata de apărătorul reclamantei prin care solicita acordarea unui termen mai lung pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expert având în vedere că societatea reclamanta se află în insolvenţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert până la următorul termen de judecata . Pune în vedere reclamantei prin apărător să înainteze la dosarul cauzei interogatoriul în vederea administrării. Citeaza pârâtele cu menţiunea prezentării personal în vederea administrării interogatoriului sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 358 C.pr civ. Adresele către expertul desemnat si către Biroul de Expertize se vor emite după depunerea de către reclamanta a dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 02.12.2019 pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2019, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019