F****** V***** T******
ContestatorÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul F****** V***** T******, împotriva Încheierii pronunţate la data de 14.06.2019 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Câmpulung în dosarul nr. 3314/205/2019. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpatul F****** V***** T******. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acest inculpat, prin încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Câmpulung din data de 24.05.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 3066/205/2019, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 20.06.2019, până la 19.07.2019, inclusiv. În baza art.221 alin. 1) C.p.p. impune inculpatului F****** V***** T******, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în ......, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Teodorescu Andreea Gabriela, cu membrii familiei acesteia, cu martorii din cauză, respectiv: Arsene Ioan Claudiu, domiciliat în ......; Joiţa Sanda Iulia, domiciliată în ......; Joiţa Constantin Raul, domiciliat în .....; Joiţa Dan, domiciliat în ......; Burulea Mihaela Oiţa, domiciliată în ......; Coşcodaru Lică, domiciliat în .......şi Samoilă Crinu, domiciliată în ....... Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş, prin serviciul specializat. În baza art. 221 alin. 4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F****** V***** T******, de sub puterea MAP nr. 9 din 24.05.2019 emis de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3066/205/2019, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Copia prezentei se va comunica instituţiilor prev. de disp. art. 221 alin. 8 C.proc.pen.. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza disp. art. 275 alin.6 C. proc. pen, onorariul avocatului din oficiu Bogdan Stegărescu în cuantum de 78,25 lei, reprezentând 1/4, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1634/19.06.2019, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20.06.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 143/2019 din 20.06.2019