Dosar 33210/325/2018/a2 din 21.03.2019

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33210/325/2018/a2
Data dosar:
21.03.2019
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Încheiere

    În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul M***** E**** A***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (4 acte materiale, unul în formă consumată - persoane vătămate SC FI-RI VIGONIA ?i SC RI-FI FILATURA VIGONIE ?i trei în forma tentativei - persoane vătămate SC CIT GRUP, SC GOLDEN CUBE, SC ANOMIC 618 DESIGN STUDIO), prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b), c), d) şi alin. (2), lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului M***** E**** A***, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţa din localitatea Timişoara, str. Gheorghe Doja, nr. 26, ap. 2, judeţul Timiş (locuinţă efectivă, cf. declaraţiei din u.p.), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii H******* C****** G****** şi R*** D***** G*******, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului M***** E**** A*** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului M***** E**** A*** dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) Cod de procedură penală, referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte. Respinge solicitarea inculpatului, formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii H******* C****** G****** şi R*** D***** G*******, fiecare trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale, unul în formă consumată persoana vătămată SC FI-RI VIGONIA şi SC RI-FI FILATURA VIGONIE şi trei în formă tentativei - persoane vătămate SC CIT GRUP, SC GOLDEN CUBE, SC ANOMIC 618 DESIGN STUDIO) prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii H******* C****** G****** şi R*** D***** G*******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., impune inculpaţilor H******* C****** G****** şi R*** D***** G******* respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată, respectiv la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. d)să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice între ei şi nici cu inculpatul M***** E**** A***, respectiv cu reprezentanţii persoanelor vătămate Buhai Florica, Iliescu Dan Călin. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timiş. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2019.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD