B***** I***
InculpatI**** A** R*****
InculpatD******** G***** C******
InculpatS**** S***** S********
InculpatL****** A**** R*****
InculpatI. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p.. şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpata IANCU ANA-ROXANA, ....., la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpată prin încheierea penală din data de 27.02.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia până la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 18.09.2019 până la data de 27.02.2020. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatei să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. II. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p. şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul DRĂGHICIU GEORGE-CIPRIAN, ....., la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2019 până la data de 22.01.2020. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. III. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p. şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul BARBU DARIUS-MIHAIL, ....., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 c.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat prin încheierea penală din data de 24.02.2020 a Tribunalului Sibiu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2019 la zi. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. IV. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p., art. 77 litera d Cp şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul BARBU MIHAI ROLAND, ....., la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 c.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat prin încheierea penală din data de 24.02.2020 a Tribunalului Sibiu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2019 la zi. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. V. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p. şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul DANCU MIHAI-SILVIU, ....., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 c.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat prin încheierea penală din data de 24.02.2020 a Tribunalului Sibiu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 30.10.2019 la zi. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. VI. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p. şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul B***** I***, ....., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă în cursul termenului de supraveghere dispus prin sp. nr. 568/07.12.2018 a Judecătoriei Sibiu, prin care inculpatul a fost condamnat la 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 96 al. 4 Cp revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 568/07.12.2018 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 08.01.2019. În baza art. 96 al. 5 Cp, art. 44 Cp, art. 38 al.1 Cp, 39 al. 1 litera b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită la 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 c.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat prin încheierea penală din data de 24.02.2020 a Tribunalului Sibiu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2019 la zi. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. VII. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p., şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ ANTON-RUDOLF, ....., la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 c.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat prin încheierea penală din data de 24.02.2020 a Tribunalului Sibiu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2019 la zi. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. VIII. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p., şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul SABĂU SERGIU-SEBASTIAN, ....., la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă în cursul termenului de supraveghere dispus prin sp. nr. 83/17.03.2017 a Tribunalului Cluj, sentinţă prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, sentinţă definitivă la 05.04.2017. Această sentinţă a fost modificată prin sp 285/29.10.2019 a Tribunalului Cluj, definitivă la 14.01.2020, în sensul că a fost revocată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 9 luni închisoare şi inculpatul execută în final 9 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 9 luni dispusă prin sentinţa penală arătată mai sus. În temeiul art. 96 al. 5 Cp, art. 44 Cp, art. 38 al.1 Cp, 39 al. 1 litera b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sp 285/29.10.2019 a Tribunalului Cluj, definitivă la 14.01.2020, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpat prin încheierea penală din data de 19.09.2020 a Tribunalului Sibiu În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2019 la zi. IX. În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p. şi a art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul ?AMU RUDOLF, ....., la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat prin încheierea penală din data de 12.03.2020 a Tribunalului Sibiu În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2019 până la 14.03.2020. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. X. În baza art. 113 al. 3 Cp, art. 114 al. 1 Cp, art. 115 al. 1 litera d Cp, art. 120 Cp precum şi art. 396 al. 10 Cpp ia faţă de inculpata minoră BARBU DIANA-CONSTANTINA, ....., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p. În temeiul art. 121 Cp impune minorei pe durata executării măsurii educative următoarele obligaţii: - de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. Supravegherea minorei şi respectarea obligaţiilor impuse acesteia vor fi realizate de Serviciul de Probaţine Sibiu. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2019 până în 11.01.2020 inclusiv. XI. În baza art. 273 alin. 1 c.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul STOICA VASILE MARIAN, ....., la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 67 alin. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii de o zi, din data de 25.11.2019. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 8 luni, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de supraveghere în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. *** În temeiul art. 112 alin.1 lit. f C. pen. şi art. 16 din legea 143/2000, dispune confiscarea specială a următoarelor cantită?i de substan?e susceptibile de avea efecte psihoactive rămase în urma efectuării analizelor de laborator: - cantitatea de 0,7 grame substanţă vegetală rămasă în care s-a pus în evidenţă compusul 4F-MDMB-BINACA, conform RCTS nr. 3908196 din 30.09.2019 , privind pe Gabor Gavril (substanţe vândute de către inculpatul S**** S***** S********); - cantitatea de 0,4 grame substanţă vegetală rămasă în care s-a pus în evidenţă compusul 4F-MDMB-BINACA Conform RCTS nr. 3908142 din 23.09.2019 în cauza privind pe Barbu Mihai Roland; - cantitatea de 14 grame substanţă vegetală în care s-a pus în evidenţă compusul 4F-MDMB-BINACA Conform RCTS nr.3908137 din 26.09.2019 în cauza privind pe Şamu Rudolf, rămasă; - un grinder pe care s-a pus în evidenţă THC tetrahidrocannabinol, care este suspus confiscării speciale, fiind un instrument care, în aceste condiţii, reiese a fi destinat săvârşirii infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, conform RCTS nr.3908141 din 23.09.2019 în cauza privind pe D******** G***** C******. În temeiul art. 112 litera e Cp confiscă de la inculpaţi sumele de bani folosite pentru procurarea autorizată de substanţe cu efect psihoactiv oferite la vânzare de către aceştia precum şi sumele care au rezultat ca fiind dobândite prin săvârsirea infracţiunii conform probelor administrate în cauză, după cum urmează: - de la inculpatul B***** I*** suma de 18 045 lei, la care se adaugă suma de 8750 lei, din totalul sumei 17 500 aferentă operaţiunilor indicate de către unul din martori ca fiind de la inc. Bădilă şi Lăcătuş Anton care erau asociaţi în activitatea infracţională. - de la inculpatul L****** A**** R***** suma de 52 100 lei, la care se adaugă suma de 8750 lei, din totalul sumei 17 500 aferentă operaţiunilor indicate de către unul din martori ca fiind de la inc. Lăcătuş Anton şi B***** I*** şi care erau asociaţi în activitatea infracţională; - de la inculpatul S**** S***** S******** suma de 13.395 lei; - de la inculpatul Şamu Rudolf suma de 2.000 lei; - de la inculpatul Dancu Mihai Silviu suma de 4.300 lei; - de la inculpata Iancu Ana-Roxana suma de 19.150 lei, la care se adaugă suma de 600 lei, din totalul sumei 1200 lei aferentă operaţiunilor indicate de către unul din martori ca fiind de la inc. Iancu şi Drăghiciu şi care erau asociaţi în activitatea infracţională; - de la inculpatul D******** G***** C****** suma de 20.360 lei, la care se adaugă suma de 600 lei, din totalul sumei 1200 lei aferentă operaţiunilor indicate de către unul din martori ca fiind de la inc. Iancu şi Drăghiciu şi care erau asociaţi în activitatea infracţională; - de la inculpatul Barbu Darius Mihail suma de 13.150 lei; - de la inculpaţii Barbu Mihai Roland şi Barbu Diana Constantina - cei doi având o relaţie de concubinaj, desfăşurau practic în comun şi activitatea de trafic cu substanţele cu efect psihoactiv, banii obţinuţi fiind folosiţi în comun, inculpata minoră predându-i acestuia banii obţinuţi lui Barbu Roland, după cum urmează : suma de 41.620 lei, din care suma de 7.260 lei reprezentând operaţiuni pentru care banii au fost încasaţi de către inculpata minoră. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea bunurilor ?i a sistemelor informatice folosite de către inculpa?i la săvâr?irea infrac?iunilor, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IGPR- Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă şi respectiv la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Sibiu: 1. de la inc. BARBU DARIUS-MIHAIL: - telefon mobil marca Orange cu seria ….., - telefon mobil marca Samsung cu ….. - cartelă SIM Orange cu seria..... - cartelă SIM Digi Mobil cu seria ..... 2. de la inc. IANCU ANA-ROXANA: - telefon mobil marca SAMSUNG Galaxy J7, ..... 3. de la inc. BARBU MIHAI-ROLAND: - telefon mobil marca Samsung S7 Edge cu seria ….. - telefon mobil marca HTC cu seria ….. 4. de la inc. BARBU DIANA-CONSTANTINA: - telefon mobil marca Samsung A10 cu seriile ….. 5. de la inc. DANCU MIHAI-SILVIU: - telefon mobil marca Allview cu seria ….. - telefon mobil marca SAMSUNG S5 cu seria ….. 6. de la inc. SABĂU SERGIU-SEBASTIAN: - telefon mobil marca Samsung S10, de culoare negru, seria IMEI ..... 7. de la inc. STOICA VASILE-MARIAN: - telefon mobil marca marca Allview de culoare alb cu verde, ….. 8. de la inc. LĂCĂTU? ANTON-RUDOLF: - telefon mobil marca Iphone SE, de culoare alb-roz, ..... - telefon mobil marca marca Iphone XR, de culoare albastră, serie ..... 9. de la inc. B***** I***: - telefon mobil marca Samsung S9, de culoare neagră, cu seriile ...... - cartela SIM Lebara cu seria ..... 10. de la inc. ?AMU RUDOLF: - telefon mobil marca Huawei cu seriile ..... - telefon mobil marca Allwiew de culoare negru cu gri cu seriile ..... În baza art. 404 alin. 4 litera c c.p.p. rap. la art. 249 c.p.p. men?ine măsurile sechestrelor asiguratorii instituite prin ordonan?ele procurorului din data de 19 septembrie 2019 asupra sumelor de bani identificate la locuinţele inculpaţilor după cum urmează: -suma de 275 Euro identificată la locuinţa inculpatului S**** S***** S******** - suma de 1900 lei identificată la locuinţa inculpatului L****** A**** R***** - suma de 500 lei identificată la locuinţa inculpatului BARBU MIHAI ROLAND - suma de 1600 lei identificată la locuinţa inculpatului ?AMU RUDOLF. Constată că suma de 4950 Euro ridicată din posesia acestui inculpat în cursul urmăririi penale a fost restituită către contestatoarea Şamu Dalia, fiica inculpatului Tribunalul Sibiu admiţând contestaţia formulată de către aceasta. În baza art. 274 alin. 1,2 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă totală de 55.000 lei, din care 47164 lei în faza de urmărire penală ?i 7836 lei în faza de judecată, câte 5000 lei fiecare. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii Barbu Diana Constantina (avocat oficiu Jeflea Simona), Barbu Darius Mihail (avocat oficiu Deac Liviu), Barbu Mihai Roland (avocat oficiu Medrea Ilie), B***** I*** (avocat oficiu Orlăţan Adina), în cuantum de 1807 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2020.
Hotarare 34/2020 din 08.05.2020A fost amânată pronun?area asupra cauzei la data de 8 mai 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2020A fost acordat termen la data de 29 aprilie 2020, sala G, ora 9, în vederea efectuării referatului de evaluare şi procurării fişelor de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 08.04.2020A fost acordat termen la data de 8 aprilie 2020 în vederea efectuării referatelor de evaluare.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020A fost acordat termen la data de 11 martie 2020 în vederea efectuării de referate de evaluare
Incheiere de sedinta din 24.02.2020