N********* M*****
InculpatI*** G**** T*******
Parte civilăM**** S***** C***
Parte civilăM**** A********
Parte civilăI*** I*** A********
Parte civilăÎn temeiul art.396 alin.(5) rap. la art. 16 alin.(1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul N. M.pentru infracţiunea de părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 125 alin.(1), (2) C.pen., cu referire la art. 114 alin. (2) lit. b) C.pen. aplică inculpatului minor N. M., măsura educativă privativă de libertate a internării întru-un centru de detenţie, pe o perioadă de 8 (opt) ani pentru săvârşirea infracţiunilor de omor, prev. de art. 188 C.pen., tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 189 alin. (1) lit. f) C.pen. şi conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 15.07.2018 până la data de 16.10.2018, şi a arestului la domiciliu de la data de 16.10.2018 la zi. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul N. M. măsura arestului la domiciliu luat prin încheierea nr. 864/16.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 22844/325/2018 al Tribunalului Timiş, cu permisiunea din încheierea penală din data de 24.05.2019 pronunţată în dosar nr. 33228/325/2018/a8, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 12.08.2019 inclusiv. În baza art. 19, art. 25, art. 86 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile I.G. T., M. S. C., M. A. (prin reprezentant legal I. G. T.), I. I. A. (prin reprezentant legal I. G. T.), I. F. G. (prin reprezentant legal I. G. T.), I. I. C. (prin reprezentant legal I. G. T.), I. M. S. (prin reprezentant legal I. G. T.), I. D. şi I. I. D. (prin reprezentant legal I. D.), toţi cu domiciliul procesual ales la ... astfel: 1. Partea civilă I. G. T. .. - În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C.I. S.A., .., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 10.610,28 lei reprezentând daune materiale (cheltuieli de înmormântare şi pomeniri creştineşti), 1505 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în dosarul penal şi a sumei de 94.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă. 2. Partea civilă M. S. C. (.. - În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 94.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă. 3. Partea civilă M. A. (prin reprezentant legal I. G. T., ..- În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 56.400 lei reprezentând daune morale către partea civilă. 4. Partea civilă I. I. A. (prin reprezentant legal I. G. T., ..) - În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 56.400 lei reprezentând daune morale către partea civilă. 5. Partea civilă I. F. G. (prin reprezentant legal I. G. T., ..) - În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 56.400 lei reprezentând daune morale către partea civilă. 6. Partea civilă I. I. C. (prin reprezentant legal I. G. T., fratele victimei I. I. C.) - În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 56.400 lei reprezentând daune morale către partea civilă. 7. Partea civilă I. M. S. (prin reprezentant legal I. G. T.ă, ..) - În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 56.400 lei reprezentând daune morale către partea civilă. 8. Partea civilă I. D. ..), ..- În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 201,13 lei reprezentând daune materiale (cheltuieli recuperare medicală) şi de 117.500 lei reprezentând daune morale către partea civilă ( din care suma de 94.000 lei în calitate de victimă directă şi 23.500 lei în calitate de victimă indirectă – ...a victimei I. I. C.). 9. Partea civilă Ioan Dorina jr. (... .., prin reprezentant legal Ioan Dorina - În temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 10, 11, 23 alin.(1), (6) din Legea nr. 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C.I. S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata sumei de 63 lei reprezentând daune materiale şi de 235.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă (din care suma de 211.500 lei în calitate de victimă directă şi 23.500 lei în calitate de victimă indirectă – ..a victimei I. I. C.). În temeiul art. 21 alin.(4), (5) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A. la plata penalităţilor de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere pentru neefectuarea plăţii în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Respinge în rest acţiunile civile formulate de părţile civile indicate mai sus. În baza art. 19, art. 25, art. 86 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Louis Ţurcanu” Timişoara, .., cu sediul procedural ales la ..şi în temeiul art. 397 alin.(1), art. 86 C.proc.pen rap. la art. 10, 11 din Legea nr. 136/1995, cu ref. la art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 obligă partea responsabilă civilmente S.C. C. I. S.A. la plata către această parte civilă a sumei de 26677,26 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Ioan Dorina jr. Ia act că Spitalul Clinic de Urgenţă „Pius Brânzeu” Timişoara nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. a) C.pen. dispune confiscarea de la partea responsabilă civilmente N. I.a autoturismului marca Volkswagen Golf cu nr. de înmatriculare ..şi ..asupra căruia a fost instituită măsura sechestrului asigurător, aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa din 12.12.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului N********* M*****, precum şi ale părţilor responsabile civilmente N. I. şi N. C.., precum şi asupra autoturismului marca ... cu nr. de înmatriculare ..şi ..., în vederea confiscării, reparării pagubei şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare până la concurenţa valorii acestora potrivit sentinţei. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul N. M. în solidar cu părţile responsabile civilmente N. I. ... şi N. C. ... la plata sumei de 6600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5048,961 lei aferentă fazei de urmărire penală). În baza art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru partea responsabilă civilmente N. I. (delegaţie nr. 2721/2019, av. Voinea Iulia Ioana) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2019.
Hotarare 350/2019 din 14.06.2019in baza art. 391 alin. 2 CPP, amana pronuntarea la data de 14.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2019in baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 10 iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2019amana judecarea cauzei la data de 31.05.2019, ora 10.30, sala 168. Respinge ca nefiind utilă cauzei solicitarea de efectuare a unei noi expertize medico legale la IML Timi?oara pentru partea civilă I. D. jr. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului N. M. din infracţiunile de omor, prevăzută de art. 188 C.pen., tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 C.pen., raportat la art. 189 alin. (1) lit. f) C.pen., conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.(1) C.pen. ?i părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. în ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (2) C.pen., vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (1), (2), (3), (4) C.pen., conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.(1) C.pen. ?i părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amana cauza la data de 23.05.2019, sala 168, ora 10.00. Dispune citarea martorului M.N. Admite proba cu înscrisuri ?i proba testimonială ?i dispune citarea martorilor DA ?i MCD. Respinge solicitarea de efectuare a unei noi expertize medico legale la IML Timi?oara pentru partile civile I.D ?i I.D ca nefiind utila cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019amana cauza la data de 15.05.2019 pentru când se va cita martorul Ioan Florina. De asemenea, dispune citarea expertului tehnic Borozan Ion Silviu.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019amana cauza la data de 09.05.2019 in vederea citarii martorului SCD cu mandat de aducere, in vederea revenirii cu adresa la INEC pentru audierea expertului . Dispune citarea inculpatului aflat in arest la domiciliu precum si citarea partii responsabile civilmente NI aflat in stare de detentie.
Incheiere de sedinta din 03.05.2019amana cauza la data de 03.05.2019 in vederea citarii martorului Didovici Iasmin Alexandru. Dispune audierea expertului care a intocmit al doilea raport de expertiză dispus in cauza pentru lamurirea constatarilor si a concluziilor. Admite cererea in probatiune formulata de inculpat. Dispune citarea martorilor Butusina Floarea si Schneider Carol Dumitru.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019amana cauza la data de 25.04.2019, ora 10.00, sala 162, în vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 17.04.2019amana cauza la data de 17.04.2019 in vederea administrarii probatoriului incuviintat. Dispune emiterea unei adrese catre Serviciul de probatiune Timis in vederea finalizarii referatului de evaluare solicitat.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amana cauza la data de 11.04.2019 in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 05.04.2019amana cauza la data de 05.04.2019, ora 10.30, sala 168 in vederea administratii probelor incuviin?ate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019amana cauza la data de 29.03.2019 in vederea administrarii probelor incuviintate la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 22.03.2019