F**** F*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de modificare a pedepselor (contopire) formulată de petentul-condamnat F**** F*****. În baza art. 33 lit. a C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între -infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (509 acte materiale) săvâr?ită în perioada 18.01.2009-29.04.2011, prev. ?i ped. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare anterior datei de 01.02.2014), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969, cu ref. la art. 37 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 495/12.12.2018 pronun?ată de Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală în dosarul nr. 2551/109/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.02.2019, -infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată săvâr?ită în perioada 01.11.2008-30.11.2010, prev. ?i ped. de art. 26 C.pen.1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 37 lit. b C.pen.1968 ?i art. 5 C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 482/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală în dosarul nr. 8900/109/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 293/A/26.03.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti, -infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată săvâr?ită în perioada 01.11.2007-22.02.2008, prev. ?i ped. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. ?i art. 37 lit. b C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 712/24.06.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19565/299/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 161/25.01.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, -infrac?iunea de în?elăciune săvâr?ită în perioada 07.07.2003-16.12.2003, prev. ?i ped. de art. 215 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 2851/20.12.2012 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8098/236/2008*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 730/19.04.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală ?i -infrac?iunea de în?elăciune săvâr?ită în perioada 15.09.2003-22.12.2003, prev. ?i ped. de art. 215 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2851/20.12.2012 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8098/236/2008*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 730/19.04.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală. Descontope?te pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 2851/20.12.2012 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8098/236/2008*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 730/19.04.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală, în pedepsele componente de -2 ani închisoare pentru infrac?iunea de în?elăciune săvâr?ită în perioada 07.07.2003-16.12.2003, prev. ?i ped. de art. 215 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., -1 an ?i 10 luni închisoare pentru infrac?iunea de în?elăciune săvâr?ită în perioada 15.09.2003-22.12.2003, prev. ?i ped. de art. 215 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. ?i -7 ani închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată săvâr?ită în perioada 01.11.2007-22.02.2008, prev. ?i ped. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. ?i art. 37 lit. b C.pen., pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 712/24.06.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19565/299/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 161/25.01.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contope?te pedepsele de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 7 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an ?i 10 luni închisoare, urmând ca petentului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., spore?te pedeapsa aplicată petentului prin prezenta de la 7 ani închisoare la 10 ani închisoare. Descontope?te pedeapsa de 8 luni ?i 897 de zile de închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 43/27.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 1767/273/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 467/A/08.05.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, în -pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea, în aprilie 2012, a infrac?iunii de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 ?i art. 5 C.pen., pe care o repune în individualitatea ei, ?i -restul de 897 de zile rămas de executat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 712/24.06.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19565/299/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 161/25.01.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, din executarea căreia petentul a fost liberat la data de 29.11.2016. Men?ine anularea liberării condi?ionate privind restul de 897 de zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 712/24.06.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19565/299/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 161/25.01.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, din executarea căreia petentul a fost liberat la data de 29.11.2016. În baza art. 551 alin. 1 ?i 8 din Legea nr. 254/2013, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 7/26.04.2018, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 548 din 02 iulie 2018, a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, consideră executate suplimentar un număr de 318 zile închisoare, ceea ce presupune reducerea în mod corespunzător a restului rămas neexecutat de 897 zile închisoare, rezultând un rest de 579 zile închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.pen.1969 cu ref. la art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.1969 ?i art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contope?te pedepsele de 10 ani închisoare, 8 luni închisoare ?i restul de 579 zile închisoare, urmând ca petentului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei de 10 ani închisoare perioadele deja executate, respectiv de la 16.05.2012 la 29.11.2016 ?i de la 13.02.2019 la zi. În baza art. 35 alin. 3 C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., interzice petentului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b ?i c C.pen.1969 pe o durată de 5 ani ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen., pe durata executării pedepsei principale, interzice petentului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b ?i c C.pen.1969 ca pedeapsă accesorie. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează m.e.p.i. nr. 617/2018/12.02.2019, m.e.p.i. nr. 601/2018/26.03.2019 ?i m.e.p.i. nr. 74/2018/08.05.2019, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, domnul avocat Banu Cristian, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2019.
Hotarare 1943/2019 din 10.09.2019Amână pronunţarea la data de 10.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2019Amână pronun?area pentru data de 27.08.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2019Stabileşte pronunţarea la data de 13.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.07.2019faţă d elipsa relaţiilor solicitate şi lipsa petentului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.06.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.05.2019faţă de lipsa apărătorului ales, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.05.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.04.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.03.2019