N**** G*****
InculpatT******** I*****
InculpatC******* C***** S*** - R******** C*** C********
Parte civilăPune în vedere condamnatului minor masurile educative neprivative de libertate.
Incheiere finala dezinvestire din 13.02.2020Amâna cauza la data de 1302.2020, pentru lipsa condamnatului minor.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Pentru a se cita condamnatul minor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020I. În baza art. 228 al. 1 C.pen.- art. 229 al. 1 lit. d, al. 3 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. si art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul N**** G***** la pedeapsa de 2 (doi) ani si 1 (una) luna închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 67 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. a), b) C. pen. ?i art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramânerea definitiva a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se va executa în cazul în care pedeapsa principala devine executabila. În baza art. 332 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. si art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul N**** G***** la pedeapsa 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere sau semnalizare falsa. În baza art. 67 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. a), b) C. pen. ?i art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramânerea definitiva a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se va executa în cazul în care pedeapsa principala devine executabila. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele principale aplicate, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adauga un spor de 6 luni (1/3 din cealalta pedeapsa), urmând ca în final inculpatul sa execute pedeapsa de 2 (doi) ani si 7 (sapte) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele complementare ?i aplica pe lânga pedeapsa principala rezultanta pedeapsa complementara constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramânerea definitiva a prezentei sentin?e. În temeiul art. 45 al. 5 raportat la art. 45 al. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii ?i aplica pe lânga pedeapsa principala rezultanta pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se va executa în cazul în care pedeapsa principala devine executabila. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei închisorii sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa nu paraseasca teritoriul României, fara acordul instantei. Conform art. 93 alin. (3) – (4) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Scolii Gimnaziale si în cadrul Primariei comunei Ion Roata, pe o perioada de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 120 C.pen., art. 129 C.pen. aplica inculpatului T******** I***** masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Ialomita, cu începere de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, constând în obligatia inculpatului de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probatiune Ialomita, care contine orarul si conditiile de desfasurare a activitatilor precum si interdictiile impuse inculpatului, pentru savârsirea infractiunilor de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 al.1 C.pen. - art. 229 al. 1 lit. d, al. 3 lit. f C.pen. si distrugere sau semnalizare falsa, prevazuta si pedepsita de art. 332 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen., art. 38 al. 1 C.pen. si art. 396 al. 10 C.pr.pen.. În baza art. 121 alin. (1) lit. a si e C. pen., pe durata executarii masurii educative impune inculpatului urmatoarele obligatii: sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala; sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita la datele fixate de acesta. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor prevazute de art. 123 C.pen. privind nerespectarea obligatiilor impuse si cu privire la savârsirea de noi infractiuni în cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice. În baza art. 121 alin. 4 C.pen., pune în vedere Serviciului de Probatiune Ialomita ca pe durata executarii masurii educative are obligatia de a sesiza instanta daca vor interveni motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse de instanta, fie încetarea executarii unora dintre acestea, precum si daca inculpatul nu respecta conditiile de executare a masurii educative sau nu executa, în conditiile stabilite, obligatiile ce îi revin. Constata acoperit prejudiciul produs partii civile SNCF „CFR” SA – Regionala CF Constanta. În baza art. 109 al. 1 C.pen. ia fata de inculpatul T******** I***** masura de siguranta a obligarii la tratament medical pâna la însanatosire sau pâna la obtinerea unei ameliorari care sa înlature starea de pericol. În temeiul art. 569 al. 1 C.pr.pen. comunica Directiei pentru Sanatate Publica Ialomita, o copie a minutei si a raportului de expertiza medico-legala, la ramânerea definitiva, în vederea punerii în executare a masurii de siguranta. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligape inculpatul N**** G***** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obliga pe inculpatul T******** I***** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, conform delegatiilor pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1154/2019, respectiv nr. 1155/2019, ramân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica azi, 03.12.2019.
Hotarare 394/2019 din 03.12.2019Amâna pronuntarea la data de 03.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Stabileste pronuntarea la data de 21.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019