S****** R*****
Apelant InculpatL****** G*******
InculpatS* T*** C***** S** C**** P*** R*********** L**** M*** E**** G*******
Intimat Parte civilăR*** R***** R***
Apelant Parte civilăS****** R*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Racz Renata Reka împotriva Sentinţei penale nr.7/23.01.2019 a Judecătoriei Carei. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală şi art. 419 Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul S****** R*****, cu efect extensiv în latura civilă a cauzei cu privire la inculpatul Lakatos Gheorghe, împotriva Sentinţei penale nr. 7/23.01.2019 a Judecătoriei Carei. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia de internare într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani privind pe inculpatul minor S****** R***** pentru comiterea infrac?iunilor de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b Cod penal şi complicitate la infrac?iunea de furt calificat de folosinţă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48, alin. 1, rap. la art. art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d Cod penal, raportat la art. 230 alin. 1, Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi a art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 120 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10, teza finală Cod procedură penală aplică inculpatului minor S****** R***** măsura educativă neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b Cod penal şi complicitate la infrac?iunea de furt calificat de folosinţă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48, alin. 1, rap. la art. art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d Cod penal, raportat la art. 230 alin. 1, Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi a art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1, lit. e Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligă pe inculpatul minor S****** R***** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obliga?iei impuse inculpatului se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Satu Mare, care va sesiza instanţa în cazurile prevăzute de art. 121 alin.4 Cod penal. Înlătură dispoziţia de deducere din măsura educativă aplicată inculpatului minor S****** R***** a duratei reţinerii şi arestării preventive de la 10.07.2018, la zi. Constată că inculpatul minor S****** R***** a fost reţinut şi arestat în cauză de la 22.09.2018 până la 13.03.2019. Înlătură dispozi?ia de obligare în solidar a inculpaţilor Lakatos Gheorghe şi S****** R*****, cel din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Silaghi Delia Timea, să achite părţii civile Racz Renata Reka echivalentul în lei la data plăţii, a sumei de 2.000 euro. Respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Racz Renata Reka. Înlătură dispozi?ia de obligare în solidar a inculpaţilor Lakatos Gheorghe şi S****** R*****, cel din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Silaghi Delia Timea, să achite părţii civile SC Trio Clasic SRL Carei, echivalentul în lei la data plăţii, a sumei de 1.000 euro. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Trio Clasic SRL Carei. Reformează dispozi?ia de obligare a inculpatului minor S****** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Silaghi Delia Timea la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în sensul că obligă doar pe inculpatul minor S****** R***** la plata către stat a acestei sume. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 627 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cergheş Claudia, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2703/10.06.2016, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta parte civilă Racz Renata Reka la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2019.
Hotarare 224/2019 din 03.05.2019Amână pronun?area hotărârii pentru data 3 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019cerere de amânare în vederea pregătirii apărării şi pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.04.2019În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul apelant S****** R***** [ ] cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul apelant S****** R***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Carei - Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului S****** R***** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S****** R***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10 din 22.09.2018 emis de Judecătoria Carei în baza încheierii nr. 20/20.09.2018, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 273 alin. 4 Cod de procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă traducătorului/interpretului autorizat de limba maghiară Selyem Ioan Gavril, pe durata a 2 (două) ore, se achită acestuia din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019