R****** I***
Recurent RECLAMANTU************ D* M******* S* F******* V***** B**** T********
Intimat PÂRÂTA******* D* Ş****** M*******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge cererea recurentului-reclamant de sesizare a Curţii Europene de Justiţie cu întrebarea preliminară vizând modul de interpretare a articolelor 165 şi 166 din TFUE. Admite recursul formulat de recurentul-reclamant Romoşan Ioan împotriva sentinţei civile nr. 567 din data de 17.04.2019 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.3324/30/2018 în contradictoriu cu intimata-pârâtă Universitatea de Medicină Victor Babeş Timişoara. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea recurentului-reclamant formulată de A******* D* Ş****** M*******. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite acţiunea formulată de reclamant. Dispune anularea ca nelegală a Hotărârii Senatului U.M.F. "Victor Babeş" din Timişoara cu nr. 55/5968/24.05.2018. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2020.
Hotarare 86/2020 din 30.01.2020Amână pronunţarea la 30 ianuarie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020T: 16.01.2020 pentru exprimare punct de vedere
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Termen 12.12.2019 - pentru probe.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Termen: 14.11.2019,pentru comunicare cerere de intervenţie accesorie
Incheiere de sedinta din 10.10.2019