O**** F*****
ReclamantC****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* F********* M******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii, invocată de instanţă din oficiu. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Hotărârea Comisiei Judeţene Arge? pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi celor forestiere nr. 3073 din 15.09.2016. Dispune îndreptarea erorii materiale din Anexa nr. 3 - pct. 3 a Hotărârii nr. 318 din data de 12.07.2007 emisă de Comisia Judeţeană Arge? pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi celor forestiere în sensul că numele şi prenumele corect al autoarei este „S. F.”, iar nu „S. I.”, cum din eroare s-a menţionat. Obligă pârâta C****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* F********* M****** să rectifice Procesul verbal de punere în posesie nr. 5877 din data de 22.10.2007 în sensul în care numele şi prenumele corect al autoarei este „S. F.”, iar nu „S. I.”, cum din eroare s-a menţionat. Obligă pârâta Comisia Judeţeană Arge? pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi celor forestiere la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în cuantum de 1.250 lei, sub forma onorariului de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2399/2020 din 25.06.2020Amână pronunţarea la data de 25.06.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 11.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Pune în vedere pârâtei C. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA T. A. SI F. M. să depună la dosar dovada comunicării către reclamant a Hotărârii nr. 3073 din data de 15.09.2016 şi să precizeze expres şi în scris care este motivul pentru care în Anexa nr. 3 la Hotărârea nr. 318 din data de 12.10.2007, poziţia 3, figurează autorul Simigiu Ion, urmând a se înainta înscrisurile avute în vedere. Totodată, pune în vedere pârâtei, în ipoteza în care este vorba de o simplă eroare materială, să precizeze acest aspect expres şi în scris, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când citează pârâta C. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA T. A. SI F. M., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului şi pune în vedere pârâtelor să depună la dosar dovada comunicării către reclamant a Hotărârii nr. 3073 din data de 15.09.2016. Totodată, pune în vedere pârâtelor să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza adoptării Hotărârii nr. 318 din data de 12.10.2007 a CJFF A. Pune în vedere pârâtei C. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA T. A. SI F. M. să precizeze expres şi în scris care este motivul pentru care în Anexa nr. 3 la Hotărârea nr. 318 din data de 12.10.2007, poziţia 3, figurează autorul S. I., urmând a se înainta înscrisurile avute în vedere. Totodată, pune în vedere pârâtei, în ipoteza în care este vorba de o simplă eroare materială, să precizeze acest aspect expres şi în scris. Prorogă soluţionarea excepţiei tardivităţii, invocată de către instanţă, şi discutarea probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează pârâtele, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Pune în vedere celor două pârâte, sub sancţiunea amenzii: - să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 5877 din data de 22.10.2007, emis pe numele O. E. ; - să precizeze dacă ulterior procesului-verbal de punere în posesie indicat în precedent a fost emis Titlu de proprietate, urmând ca în caz afirmativ acesta să fie înaintat în copie împreună cu înscrisurile care au stat la baza emiterii sale; - să se înainteze adresa nr. 6633/19.08.2016, înregistrată la CJFF Argeş sub numărul RS/4193/26.08.2016, împreună cu înscrisurile care au fost ataşate acesteia, urmând a preciza totodată care sunt motivele de fapt şi de drept, precum şi înscrisurile care au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 3073 din data de 15.09.2016; - să facă dovada comunicării către reclamant a Hotărârii nr. 3073 din data de 15.09.2016. Prorogă pentru următorul termen soluţionarea excepţiei tardivităţii şi discutarea probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019