B****** N*** F****
InculpatB****** D**** R****** C*****
Inculpat1. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului B****** N*** F****, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen , coroborat cu art. 88 Cod penal , atrage atenţia inculpatului că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă va amâna şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 90 Cod penal, atrage atenţia inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei că nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Deduce din pedeapsă durata reţinerii pentru 24 de ore , măsură preventivă luată de organele de cercetare penală din cadrul Postului de Poliţie Puieşti prin ordonanţa din data de 31.01.2017 ora 20.00 Constată că prin ordonanţa din data de 01.02.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, faţă de inculpatul B****** N*** F****, s-a dispus de către procuror, luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 01.02.2017 şi până la data de 02.04.2017. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul B****** N*** F**** un cuţit tip briceag cu lama având lungimea de 9 cm ( fila 12 dosar u.p –foto nr.1 ) şi aflat la Camera de Corpuri delicte a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.500 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 lei – aferente fazei de judecată. . 2. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului B****** D**** R****** C*****, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen , coroborat cu art. 88 Cod penal , atrage atenţia inculpatului că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă va amâna şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 90 Cod penal, atrage atenţia inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei că nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Deduce din pedeapsă durata reţinerii pentru 24 de ore , măsură preventivă luată de organele de cercetare penală din cadrul Postului de Poliţie Puieşti prin ordonanţa din data de 31.01.2017 ora 20.00. Constată că prin ordonanţa din data de 01.02.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, faţă de inculpatul B****** D**** R****** C*****, s-a dispus de către procuror, luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 01.02.2017 şi până la data de 02.04.2017. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul B****** D**** R****** C***** un cuţit tip briceag cu lama având lungimea de 9 cm ( fila 12 dosar u.p –foto nr.2 ) şi aflat la Camera de Corpuri delicte a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.500 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 lei – aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 16.12.2019.
Hotarare 418/2019 din 16.12.2019În temeiul art. 391 alin. 1 cod procedură penală stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 16.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019