C****** R**** P***** A************ D********** A********* I********* - C*******
ReclamantA***** S* C* S***** A*** L* S** Ţ*** Z****** Ş* A********
PârâtIn temeiul art. 442 alin. 1 C.proc.civ., admite cererea de îndreptare a erorii materiale şi omisiunii din dispozitivul sentinţei civile nr. 898/15.07.2020, formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CRED1DAM, cu sediul în sectorul 2, Bucureşti, str. C.A. Rosetti, nr. 34, în contradictoriu cu pârâta SC Artima SA, cu sediul social în comuna Chiajna, satul Chiajna, Autostrada Bucureşti-Piteşti, km 11-12, Centrul Comercial Carrefour Militari, et. 1, ap. biroul A, judeţul Ilfov şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA Ţuca Zbârcea şi Asociaţii, cu sediul în Bucureşti, Şos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, America House, Aripa de Vest, etaj 8, sectorul 1. Dispune îndreptarea erorii materiale şi omisiunii din dispozitivul sentinţei civile nr. 898/15.07.2020, în sensul că: La paragraful 2 din dispozitiv se va menţiona: „Admite în parte cererea formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM, cu sediul în sector 1, Bucureşti, str. C.A. Rosetti, nr. 34 în contradictoriu cu pârâta Artima SA cu sediul social în corn. Chiajna, satul Chiajna, Autostrada Bucureşti-Piteşti, km 11-12, Centrul Comercial Carrefour Militari, et. 1, ap. biroul A, judeţul Ilfov şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA Ţuca Zbârcea şi Asociaţii, cu sediul în Bucureşti, Şos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, America House, Aripa de Vest, etaj 8, sectorul 1.” în loc de „Admite în parte cererea formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM, cu sediul în sector 1, Bucureşti, str. C.A. Rosetti, nr. 34, în contradictoriu cu pârâta Artima SA cu sediul în corn. Chiajna, Autostrada Bucureşti - Piteşti, km 1 1-12, Centrul Come, et. 1, ap. birou A, judeţ Ilfov.”, cum greşit figurează. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.05.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 11.05.2021Respinge ca nefondate excepţia lipsei de interes şi excepţia rămânerii fără obiect a capătului de cerere privind debitul principal (subsumate plăţii din data de 21.03.2019), invocate de pârâta SC Artima SA. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi – CREDIDAM. Respinge ca rămas fără obiect a capătului de cerere nr. 1, urmare a plăţii din data de 07.02.2020. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5.094,72 lei, penalităţi calculate până la data de 06.02.2020. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.120 lei, cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, taxă extras ONRC, onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.07.2020.
Rezolutie art. 426 alin. 5 C. proc. civ. din 13.08.2020Amână pronunţarea la data de 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2020Suspendat de drept conform art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 04.05.2020Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în prezenta cauză de la data de 30.03.2020 la data de 04.05.2020, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020